Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)

Este es un estudio panorámico de vocación interdisciplinaria, para mostrar cómo se percibe y gestiona la globalización y su crisis. La crisis actual es global, tanto por razones históricas (por el fin de un periodo dominado por el Estado-nación), espaciales (de alcance planetario) y materiales (afec...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Corporación Universitaria Americana
Repositorio:
Repositorio Corporación Universitaria Americana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.americana.edu.co:001/454
Acceso en línea:
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.84
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/454
Palabra clave:
Derecho
Política
Administración
Relaciones Internacionales
Globalización
Glocal
Organizaciones internacionales
Law
Policy/politics
Administration
International Affairs/Relations
Globalization
International institutions/organizations
Direito
Política
Administração
Relações Internacionais
a globalização
Glocais organizações internacionais
Rights
openAccess
License
Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
id Americana2_1a47536a70dbbef8c7c5946c827bda17
oai_identifier_str oai:repositorio.americana.edu.co:001/454
network_acronym_str Americana2
network_name_str Repositorio Corporación Universitaria Americana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
Politics, law and administration in the context of globalization: is it possible a common order? (a latin american proposal)
Política, Direito e Administração na Globalização: É possível uma ordem comum (uma proposta Ibero-Americana)
title Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
spellingShingle Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
Derecho
Política
Administración
Relaciones Internacionales
Globalización
Glocal
Organizaciones internacionales
Law
Policy/politics
Administration
International Affairs/Relations
Globalization
International institutions/organizations
Direito
Política
Administração
Relações Internacionais
a globalização
Glocais organizações internacionais
title_short Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
title_full Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
title_fullStr Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
title_full_unstemmed Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
title_sort Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)
dc.contributor.none.fl_str_mv Sello editorial Coruniamericana
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Política
Administración
Relaciones Internacionales
Globalización
Glocal
Organizaciones internacionales
Law
Policy/politics
Administration
International Affairs/Relations
Globalization
International institutions/organizations
Direito
Política
Administração
Relações Internacionais
a globalização
Glocais organizações internacionais
topic Derecho
Política
Administración
Relaciones Internacionales
Globalización
Glocal
Organizaciones internacionales
Law
Policy/politics
Administration
International Affairs/Relations
Globalization
International institutions/organizations
Direito
Política
Administração
Relações Internacionais
a globalização
Glocais organizações internacionais
description Este es un estudio panorámico de vocación interdisciplinaria, para mostrar cómo se percibe y gestiona la globalización y su crisis. La crisis actual es global, tanto por razones históricas (por el fin de un periodo dominado por el Estado-nación), espaciales (de alcance planetario) y materiales (afecta a casi cualquier institución social). Se aprovecha la ocasión para hacer balance y volver al momento en que se empezó a pensar en el nuevo paradigma, como fue el espíritu de San Francisco, tras la II Guerra Mundial, cuando se creía que los pueblos podían trabajar juntos por el bien común, mediante las organizaciones internacionales. Se incluyen críticas de pensamiento iberoamericano, orientadas hacia la rehumanización y resocialización de la globalización.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-28
2022-10-31T14:37:20Z
2022-10-31T14:37:20Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Sánchez-Bayón A. (2015). POLI?TICA, DERECHO Y ADMINISTRACIO?N EN LA GLOBALIZACIO?N: ¿ES POSIBLE UN ORDEN COMU?N? (UNA PROPUESTA IBEROAMERICANA). Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.84
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.84
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/454
identifier_str_mv Sánchez-Bayón A. (2015). POLI?TICA, DERECHO Y ADMINISTRACIO?N EN LA GLOBALIZACIO?N: ¿ES POSIBLE UN ORDEN COMU?N? (UNA PROPUESTA IBEROAMERICANA). Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.84
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
url https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.84
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/454
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 145
15
121
8
Pensamiento Americano
(1) Amos, S. (1872). Systematic view of the Science of Jurisprudence. Lectures on International Law. Londres.
(2) Bonfils, H. (1910). Traité de Droit International Public. Paris.
(3) Bush, G. (1990). “Toward a New World Order”, US Department of State, Dispatch 1, No. 3, Sept. 17 –pronunciado el 11 de septiembre de 1990, ante el Congreso de los Estados Unidos, para justificar la participación en la Guerra del Golfo, por la ocupación de Kuwait por Iraq–; “The UN: World Parliament of Peace”, US Department of State, Dispatch 1, No. 6, Oct. 8 –pronunciado tres semanas después en la sede de la ONU en Nueva York, ante la Asamblea General.
(4) Carrillo Salcedo, J. A. (1991). El Derecho Internacional en perspectiva histórica. El Derecho Internacional en un mundo en cambio. Madrid: Tecnos.
(5) Casanova, L. (1876). Lezioni di Diritto Pubblico Internazionale. Florencia.
(6) Domingo, R. (2008). ¿Qué es el Derecho Global? Aranzadi: Thomson Reuters.
(7) Durán, F. (2013). Repensar la cooperación al desarrollo: problemas y retos actuales (más un corolario sobre el tránsito al nuevo paradigma ante la agenda post-2015), (edición, prólogo y corolario del Prof. A. Sánchez-Bayón). Saarbrücken: EAE.
(8) Gestoso y Acosta, L. (1908). Curso elemental de Derecho Internacional Público e Historia de los Tratados. Valencia.
(9) Guariglia, O. (2010). En camino de una justicia global. Madrid: Marcial Pons.
(10) Habermas, J. (trad. 2008). Derecho Internacional en la transición hacia un escenario posnacional. Buenos Aires: Katz.
(11) Hall, W. (1880). A Treatise on International Law: A Treatise on the Foreign Powers and Jurisdiction of the British Crown. Oxford.
(12) Heffter, A. (1844). Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart auf den bisherigen Grundlagen. Berlín.
(13) Holland, T. (1880). Elements of Jurisprudence. Studies in International Law. Oxford.
(14) Koskenniemi, M. (trad. 2005). El discreto civilizador de naciones. El auge y la caída del Derecho Internacional. 1870-1960, Madrid: Servicio de Publicaciones de la UCM
(15) Klüber, J. (1821). Das moderne Europäische Völkerrecht. Heidelberg.
(16) Labra, R. (1905). El Derecho Internacional en España. Estudios de Derecho Internacional Público. Madrid.
(17) Mancini, P. (1873). Diritto Internazionale. Nápoles y Turín
(18) Medina, R. (1982). Teoría y formación de la sociedad internacional. Madrid: Tecnos.
(19) Nussbaum, A. (1947). A concise History of the Law of Nations. New York: MacMillan Co; (trad. 1949) Historia del Derecho Internacional. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
(20) Oppenheim, L. (1906). International Law. A Treatise. Londres.
(21) Oppenheim, L. (1961). Tratado de Derecho Internacional Público. Barcelona
(22) Pureza, J. M. (2002). El patrimonio común de la humanidad ¿Hacia un Derecho Internacional de la solidaridad? Madrid: Editorial Trotta.
(23) Riquelme, R. (2005). Derecho internacional. Entre un orden global y fragmentado. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
(24) Saalfeld, F. (1833). Handbuch des positivem Völkerrechts. Tubinga.
(25) Sánchez-Bayón, A. (2014a). “Fundamentos de Derecho Comparado y Global: ¿cabe un orden común en la globalización?”. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado (nueva serie, año XLVII, No 141). (2014b). “Global System in a Changing Social Reality: How to Rethink and to study it” (pp. 196-209), en Beijing Law Review (No 5). (2013a) Renovación de la Filosofía Social Iberoamericana. Valencia: Tirant (2013b): “Enseñanzas del Prof. Navarro-Valls para comprender el “aggiornamento” del Ordenamiento global: aplicación a las Américas” (vol. 1 Religión y Derecho, secc. 5 Derecho Comparado pp. 1719-53), Martínez-Torrón, y otros. Religión, Matrimonio y Derecho ante el siglo XXI (2 vols.). Madrid: Iustel. (2013c): Teoría y praxis de los derechos humanos. Una guía para su exigibilidad. Madrid: Difusión Jurídica. (2012a): Filosofía Político-Jurídica Glocal, Saarbrücken: EAE. (2012b): Humanismo Iberoamericano, Guatemala: Cara Parens. (2012c): El efecto de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, Madrid: Delta/ASEPELT. (2012d): “Repensar la normatividad: ¿quiénes son los sujetos, los objetos y contenidos de las relaciones vinculantes en la globalización?” (pp. 181-217), en ICADE-Revista Cuatrimestral de las Facultades de Dere- cho y Ciencias Económicas y Empresa- riales (No 85). (2012e): “Normatividad Global: repensar las reglas de juego” (pp. 81-119), en Anales de la Facultad de Derecho-Universidad de La Laguna (No 28). (2011a): Sistema de Derecho Comparado y Global, Valencia: Tirant. (2011b): Introducción al Derecho Comparado y Global, Madrid: Delta. (2010a): “Au revoir, loi de l’État: el fin del derecho estatal” (pp. 143-162) en Bajo Palabra. Revista de Filosofía (No 5). (2010b): “Conocer y gestionar las esferas sociales en la globalización” (pp. 103-146), en ICADE-Re- vista Cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales (No 81). (2009): Estudios de cultura político-jurídica, Madrid: Delta. (2008-13): La Modernidad sin prejuicios (3 vols.), Madrid: Delta. (2005): “Crimen y castigo, ¿literatura o realidad jurídica? Retos del camino hacia la democracia y la paz” (pp. 61-68), en Revista de Ciencias Jurídicas-Universidad de Costa Rica (No 108).
(26) Sánchez-Bayón, A., Sánchez, S. (2014). “Glocal Politics and Law: why scholars do not understand each other and what are the veils of confusion” (Chapter 2 pp. 25- 53). En Manzanero, D. y otros (edits.), Philosophical Changes of Plurality in a Global World. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
(27) Schmalz, T. (1817). Das Europäische Völkerrecht in acht Büchern. Berlín.
(28) Schmelzing, J. (1820). Systematischer grundriss des practischen Europäischen Völkerrechts. Rudolfstadt.
(29) Stadmüller, G. (1951). Geschichte des Völkerrechts, Hannover: Hermann Schroe- del Verlag. – (trad. 1961). Historia del Derecho Internacional Público. Madrid: Aguilar.
(30) Tomberg, V. (1961). La problemática del Derecho Internacional a través de la Historia. Barcelona: Bosch.
(31) Torres Campos, M. (1890). Elementos de Derecho Internacional. Madrid.
(32) Truyol y Serra, A. (1974). Sociedad Internacional. Madrid: Alianza.
dc.rights.none.fl_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 25 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
dc.source.none.fl_str_mv https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/84/102
institution Corporación Universitaria Americana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1811560147728728064
spelling Política, Derecho y Administración en la Globalización: ¿Es posible un orden común? (una propuesta iberoamericana)Politics, law and administration in the context of globalization: is it possible a common order? (a latin american proposal)Política, Direito e Administração na Globalização: É possível uma ordem comum (uma proposta Ibero-Americana)DerechoPolíticaAdministraciónRelaciones InternacionalesGlobalizaciónGlocalOrganizaciones internacionalesLawPolicy/politicsAdministrationInternational Affairs/RelationsGlobalizationInternational institutions/organizationsDireitoPolíticaAdministraçãoRelações Internacionaisa globalizaçãoGlocais organizações internacionaisEste es un estudio panorámico de vocación interdisciplinaria, para mostrar cómo se percibe y gestiona la globalización y su crisis. La crisis actual es global, tanto por razones históricas (por el fin de un periodo dominado por el Estado-nación), espaciales (de alcance planetario) y materiales (afecta a casi cualquier institución social). Se aprovecha la ocasión para hacer balance y volver al momento en que se empezó a pensar en el nuevo paradigma, como fue el espíritu de San Francisco, tras la II Guerra Mundial, cuando se creía que los pueblos podían trabajar juntos por el bien común, mediante las organizaciones internacionales. Se incluyen críticas de pensamiento iberoamericano, orientadas hacia la rehumanización y resocialización de la globalización.This is a panoramic and interdisciplinary paper, which shows how to understand and to manage the globalization and it crisis. The current crisis is global, for historical reasons (for the end of a period dominated by the national-State), space (plan-etary-scale) and materials (affecting almost any social institution). We can take the opportunity to evaluate and to come back to the beginning of the new paradigm, the San Francisco spirit, after World War II, when people believed in the possibility to contribute all together to the common good, by international organizations. There are included Ibero-American critical pro-posals for coming back to a globalization with human and social sensibility.Este é um estudo panorâmico de vocação interdisciplinar, para mostrar como ela é percebida e gerida pela globalização e suas crises. A atual crise é global, tanto por razões históricas (pelo fim de um período dominado pelo Estado-Nação), es-paciais (de escala planetária) e materiais (afeta quase qualquer instituição social). A ocasião é usada para fazer um balanço e voltar para o momento em que se começou a pensar no novo paradigma, como foi o espírito de São Francisco, após a Segunda Guerra Mundial, quando se acreditava que as pessoas poderiam trabalhar juntas para o bem comum, através de organizações internacionais. O estudo inclui críticas do pensamento ibero-americano orientados a uma re-humanização e ressocialização da globalização.Pensamiento AmericanoBarranquilla, ColombiaSello editorial CoruniamericanaSánchez Bayón, Antonio2022-10-31T14:37:20Z2022-10-31T14:37:20Z2015-06-28Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb125 p.application/pdfapplication/pdfSánchez-Bayón A. (2015). POLI?TICA, DERECHO Y ADMINISTRACIO?N EN LA GLOBALIZACIO?N: ¿ES POSIBLE UN ORDEN COMU?N? (UNA PROPUESTA IBEROAMERICANA). Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.84https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.842745-1402Corporación Universitaria Américana2027-2448RIA - Repositorio Institucional Américanahttps://repositorio.americana.edu.co/https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/454https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/84/102spa145151218Pensamiento Americano(1) Amos, S. (1872). Systematic view of the Science of Jurisprudence. Lectures on International Law. Londres.(2) Bonfils, H. (1910). Traité de Droit International Public. Paris.(3) Bush, G. (1990). “Toward a New World Order”, US Department of State, Dispatch 1, No. 3, Sept. 17 –pronunciado el 11 de septiembre de 1990, ante el Congreso de los Estados Unidos, para justificar la participación en la Guerra del Golfo, por la ocupación de Kuwait por Iraq–; “The UN: World Parliament of Peace”, US Department of State, Dispatch 1, No. 6, Oct. 8 –pronunciado tres semanas después en la sede de la ONU en Nueva York, ante la Asamblea General.(4) Carrillo Salcedo, J. A. (1991). El Derecho Internacional en perspectiva histórica. El Derecho Internacional en un mundo en cambio. Madrid: Tecnos.(5) Casanova, L. (1876). Lezioni di Diritto Pubblico Internazionale. Florencia.(6) Domingo, R. (2008). ¿Qué es el Derecho Global? Aranzadi: Thomson Reuters.(7) Durán, F. (2013). Repensar la cooperación al desarrollo: problemas y retos actuales (más un corolario sobre el tránsito al nuevo paradigma ante la agenda post-2015), (edición, prólogo y corolario del Prof. A. Sánchez-Bayón). Saarbrücken: EAE.(8) Gestoso y Acosta, L. (1908). Curso elemental de Derecho Internacional Público e Historia de los Tratados. Valencia.(9) Guariglia, O. (2010). En camino de una justicia global. Madrid: Marcial Pons.(10) Habermas, J. (trad. 2008). Derecho Internacional en la transición hacia un escenario posnacional. Buenos Aires: Katz.(11) Hall, W. (1880). A Treatise on International Law: A Treatise on the Foreign Powers and Jurisdiction of the British Crown. Oxford.(12) Heffter, A. (1844). Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart auf den bisherigen Grundlagen. Berlín.(13) Holland, T. (1880). Elements of Jurisprudence. Studies in International Law. Oxford.(14) Koskenniemi, M. (trad. 2005). El discreto civilizador de naciones. El auge y la caída del Derecho Internacional. 1870-1960, Madrid: Servicio de Publicaciones de la UCM(15) Klüber, J. (1821). Das moderne Europäische Völkerrecht. Heidelberg.(16) Labra, R. (1905). El Derecho Internacional en España. Estudios de Derecho Internacional Público. Madrid.(17) Mancini, P. (1873). Diritto Internazionale. Nápoles y Turín(18) Medina, R. (1982). Teoría y formación de la sociedad internacional. Madrid: Tecnos.(19) Nussbaum, A. (1947). A concise History of the Law of Nations. New York: MacMillan Co; (trad. 1949) Historia del Derecho Internacional. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.(20) Oppenheim, L. (1906). International Law. A Treatise. Londres.(21) Oppenheim, L. (1961). Tratado de Derecho Internacional Público. Barcelona(22) Pureza, J. M. (2002). El patrimonio común de la humanidad ¿Hacia un Derecho Internacional de la solidaridad? Madrid: Editorial Trotta.(23) Riquelme, R. (2005). Derecho internacional. Entre un orden global y fragmentado. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.(24) Saalfeld, F. (1833). Handbuch des positivem Völkerrechts. Tubinga.(25) Sánchez-Bayón, A. (2014a). “Fundamentos de Derecho Comparado y Global: ¿cabe un orden común en la globalización?”. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado (nueva serie, año XLVII, No 141). (2014b). “Global System in a Changing Social Reality: How to Rethink and to study it” (pp. 196-209), en Beijing Law Review (No 5). (2013a) Renovación de la Filosofía Social Iberoamericana. Valencia: Tirant (2013b): “Enseñanzas del Prof. Navarro-Valls para comprender el “aggiornamento” del Ordenamiento global: aplicación a las Américas” (vol. 1 Religión y Derecho, secc. 5 Derecho Comparado pp. 1719-53), Martínez-Torrón, y otros. Religión, Matrimonio y Derecho ante el siglo XXI (2 vols.). Madrid: Iustel. (2013c): Teoría y praxis de los derechos humanos. Una guía para su exigibilidad. Madrid: Difusión Jurídica. (2012a): Filosofía Político-Jurídica Glocal, Saarbrücken: EAE. (2012b): Humanismo Iberoamericano, Guatemala: Cara Parens. (2012c): El efecto de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, Madrid: Delta/ASEPELT. (2012d): “Repensar la normatividad: ¿quiénes son los sujetos, los objetos y contenidos de las relaciones vinculantes en la globalización?” (pp. 181-217), en ICADE-Revista Cuatrimestral de las Facultades de Dere- cho y Ciencias Económicas y Empresa- riales (No 85). (2012e): “Normatividad Global: repensar las reglas de juego” (pp. 81-119), en Anales de la Facultad de Derecho-Universidad de La Laguna (No 28). (2011a): Sistema de Derecho Comparado y Global, Valencia: Tirant. (2011b): Introducción al Derecho Comparado y Global, Madrid: Delta. (2010a): “Au revoir, loi de l’État: el fin del derecho estatal” (pp. 143-162) en Bajo Palabra. Revista de Filosofía (No 5). (2010b): “Conocer y gestionar las esferas sociales en la globalización” (pp. 103-146), en ICADE-Re- vista Cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales (No 81). (2009): Estudios de cultura político-jurídica, Madrid: Delta. (2008-13): La Modernidad sin prejuicios (3 vols.), Madrid: Delta. (2005): “Crimen y castigo, ¿literatura o realidad jurídica? Retos del camino hacia la democracia y la paz” (pp. 61-68), en Revista de Ciencias Jurídicas-Universidad de Costa Rica (No 108).(26) Sánchez-Bayón, A., Sánchez, S. (2014). “Glocal Politics and Law: why scholars do not understand each other and what are the veils of confusion” (Chapter 2 pp. 25- 53). En Manzanero, D. y otros (edits.), Philosophical Changes of Plurality in a Global World. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.(27) Schmalz, T. (1817). Das Europäische Völkerrecht in acht Büchern. Berlín.(28) Schmelzing, J. (1820). Systematischer grundriss des practischen Europäischen Völkerrechts. Rudolfstadt.(29) Stadmüller, G. (1951). Geschichte des Völkerrechts, Hannover: Hermann Schroe- del Verlag. – (trad. 1961). Historia del Derecho Internacional Público. Madrid: Aguilar.(30) Tomberg, V. (1961). La problemática del Derecho Internacional a través de la Historia. Barcelona: Bosch.(31) Torres Campos, M. (1890). Elementos de Derecho Internacional. Madrid.(32) Truyol y Serra, A. (1974). Sociedad Internacional. Madrid: Alianza.Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositorio.americana.edu.co:001/4542023-03-08T15:07:26Z

Publicaciones similares