Corrupción en la rama judicial: Una reflexión

Uno de los más dañinos flagelos que azotan nuestras sociedades es la corrupción vista desde diversos ángulos y acciones. Vargas () solo ve al Poder Judicial como objeto de la corrupción, como ente corruptible, mas no como una institución encargada precisamente de controlar la corrupción. La única fo...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Corporación Universitaria Americana
Repositorio:
Repositorio Corporación Universitaria Americana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.americana.edu.co:001/501
Acceso en línea:
https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.122
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/501
Palabra clave:
Corrupción
Rama Judicial
Monopolio
Amiguismo
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id Americana2_14889bd1832b187df30fc13ada07811c
oai_identifier_str oai:repositorio.americana.edu.co:001/501
network_acronym_str Americana2
network_name_str Repositorio Corporación Universitaria Americana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
Corruption in the judiciary: Thoughts
title Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
spellingShingle Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
Corrupción
Rama Judicial
Monopolio
Amiguismo
title_short Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
title_full Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
title_fullStr Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
title_full_unstemmed Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
title_sort Corrupción en la rama judicial: Una reflexión
dc.contributor.none.fl_str_mv Sello editorial Coruniamericana
dc.subject.none.fl_str_mv Corrupción
Rama Judicial
Monopolio
Amiguismo
topic Corrupción
Rama Judicial
Monopolio
Amiguismo
description Uno de los más dañinos flagelos que azotan nuestras sociedades es la corrupción vista desde diversos ángulos y acciones. Vargas () solo ve al Poder Judicial como objeto de la corrupción, como ente corruptible, mas no como una institución encargada precisamente de controlar la corrupción. La única forma eficaz de superar los problemas endémicos de corrupción en nuestros sistemas judiciales es afrontar derechamente las profundas disfunciones que estos manifiestan que constituyen las reales causas de los serios problemas de corrupción que los aquejan. Klitgaard () formaliza el fenómeno de la corrupción de la siguiente manera: Corrupción = poder monopólico + arbitrio – responsabilidad. Villoria () manifiesta que hay casos en que la judicatura no es un obstáculo contra la corrupción, sino un elemento esencial en su reproducción y desarrollo, siendo un ejemplo de corrupción que contribuye a la deslegitimación del sistema político y corroe los cimientos de la gobernabilidad. Si se analizan, entonces, los problemas de los sistemas judiciales, con el objetivo de buscar soluciones a sus altos niveles de corrupción administrativa, nos encontraríamos con: una organización ineficaz, la precariedad del empleo, desprecio de la ley, amiguismo, delegaciones, abogados corruptores, silencio y jerarquía judicial cooptada.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-29
2022-11-03T20:34:28Z
2022-11-03T20:34:28Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Escobar Luque, H. (2013). CORRUPCIÓN EN LA RAMA JUDICIAL: UNA REFLEXIÓN. Pensamiento Americano, 6(11). https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.122
https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.122
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/501
identifier_str_mv Escobar Luque, H. (2013). CORRUPCIÓN EN LA RAMA JUDICIAL: UNA REFLEXIÓN. Pensamiento Americano, 6(11). https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.122
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
url https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.122
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/501
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 113
11
107
6
Pensamiento Americano
Gonza?lez, J. (). Interferencia del poder ejecutivo en el poder judicial.
Jaramillo-Vallejo, J. (). Lavado de activos: Temas de política pública. Klitgaard
Rejtman, M. (). Corrupción: no bastan sanciones.
Tamayo, M. (). La transparencia en la financiación de la política: el mayor reto en la lucha contra la corrupción en Colombia.
Vargas, J. (). Poder judicial, políticas judiciales y corrupción.
Villoria, M. ().Control de la corrupcio?n y reforma legal y judicial.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv 6 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
dc.source.none.fl_str_mv https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/122
institution Corporación Universitaria Americana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1811560143070953472
spelling Corrupción en la rama judicial: Una reflexiónCorruption in the judiciary: ThoughtsCorrupciónRama JudicialMonopolioAmiguismoUno de los más dañinos flagelos que azotan nuestras sociedades es la corrupción vista desde diversos ángulos y acciones. Vargas () solo ve al Poder Judicial como objeto de la corrupción, como ente corruptible, mas no como una institución encargada precisamente de controlar la corrupción. La única forma eficaz de superar los problemas endémicos de corrupción en nuestros sistemas judiciales es afrontar derechamente las profundas disfunciones que estos manifiestan que constituyen las reales causas de los serios problemas de corrupción que los aquejan. Klitgaard () formaliza el fenómeno de la corrupción de la siguiente manera: Corrupción = poder monopólico + arbitrio – responsabilidad. Villoria () manifiesta que hay casos en que la judicatura no es un obstáculo contra la corrupción, sino un elemento esencial en su reproducción y desarrollo, siendo un ejemplo de corrupción que contribuye a la deslegitimación del sistema político y corroe los cimientos de la gobernabilidad. Si se analizan, entonces, los problemas de los sistemas judiciales, con el objetivo de buscar soluciones a sus altos niveles de corrupción administrativa, nos encontraríamos con: una organización ineficaz, la precariedad del empleo, desprecio de la ley, amiguismo, delegaciones, abogados corruptores, silencio y jerarquía judicial cooptada.One of the most damaging scourges afflicting our societies corruption is viewed from different angles and actions. Vargas () only sees the judiciary as an object of corruption as corruptible body, not as an institution to precisely control corruption. The only effective way to overcome the endemic problems of corruption in our judicial system is straight addressing the root dysfunctions they say they are the real causes of serious corruption problems that afflict them. Klitgaard () formalizes the phenomenon of corruption as follows: Corruption = monopoly power + discretion - accountability. Villoria () states that there are cases where the judiciary is not a barrier against corruption, but an essential element in its reproduction and development, an example of corruption that contributes to the legitimization of the political system and undermines the very foundations of governance. If analyzed, then, the problems of judicial systems, with the goal of finding solutions to their high levels of administrative corruption, we would find: an ineffective organization, job insecurity, lawlessness, cronyism, offices, lawyers corrupters, silence and coopted judicial hierarchy.Pensamiento AmericanoBarranquilla, ColombiaSello editorial CoruniamericanaEscobar Luque, Horacio2022-11-03T20:34:28Z2022-11-03T20:34:28Z2013-06-29Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb16 p.application/pdfapplication/pdfEscobar Luque, H. (2013). CORRUPCIÓN EN LA RAMA JUDICIAL: UNA REFLEXIÓN. Pensamiento Americano, 6(11). https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.122https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.1222745-1402Corporación Universitaria Américana2027-2448RIA - Repositorio Institucional Américanahttps://repositorio.americana.edu.co/https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/501https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/122spa113111076Pensamiento AmericanoGonza?lez, J. (). Interferencia del poder ejecutivo en el poder judicial.Jaramillo-Vallejo, J. (). Lavado de activos: Temas de política pública. KlitgaardRejtman, M. (). Corrupción: no bastan sanciones.Tamayo, M. (). La transparencia en la financiación de la política: el mayor reto en la lucha contra la corrupción en Colombia.Vargas, J. (). Poder judicial, políticas judiciales y corrupción.Villoria, M. ().Control de la corrupcio?n y reforma legal y judicial.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/oai:repositorio.americana.edu.co:001/5012023-03-08T15:03:50Z