Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill)
En el Centro Experimental Palmira del Instituto Colombiano Agropecuario ICA (Valle del Cauca), se realizó un ensayo con tomate "Chonto" en el que se compararon 2 sistemas de siembra: surco doble y surco sencillo y 4 sistemas de poda: poda a dos y 6 ramas, despunte a los 110 días luego del...
- Autores:
-
Jaramillo V., Juan
Tafur R., Antonio
Palacio E., Arturo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 1978
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/35470
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/35470
- Palabra clave:
- Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Tomate
Solanum lycopersicum
Poda
Siembra
Hortalizas y plantas aromáticas
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
| id |
Agrosavia2_eba8727f89495a67129840f1666a9c35 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/35470 |
| network_acronym_str |
Agrosavia2 |
| network_name_str |
Agrosavia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) |
| title |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) |
| spellingShingle |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Tomate Solanum lycopersicum Poda Siembra Hortalizas y plantas aromáticas |
| title_short |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) |
| title_full |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) |
| title_fullStr |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) |
| title_full_unstemmed |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) |
| title_sort |
Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill) |
| dc.creator.fl_str_mv |
Jaramillo V., Juan Tafur R., Antonio Palacio E., Arturo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Jaramillo V., Juan Tafur R., Antonio Palacio E., Arturo |
| dc.subject.fao.spa.fl_str_mv |
Arreglo y sistemas de cultivo - F08 |
| topic |
Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Tomate Solanum lycopersicum Poda Siembra Hortalizas y plantas aromáticas |
| dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Tomate Solanum lycopersicum Poda Siembra |
| dc.subject.red.spa.fl_str_mv |
Hortalizas y plantas aromáticas |
| description |
En el Centro Experimental Palmira del Instituto Colombiano Agropecuario ICA (Valle del Cauca), se realizó un ensayo con tomate "Chonto" en el que se compararon 2 sistemas de siembra: surco doble y surco sencillo y 4 sistemas de poda: poda a dos y 6 ramas, despunte a los 110 días luego del trasplante y libre crecimiento. En todos ellos se eliminaron los brotes nacidos bajo el primer racimo floral, excepto el inmediatamente debajo. Para ambos sistemas de siembra se utilizó la misma densidad de plantas: 26.666 plantas/Ha. Se cosechó dos veces por semana clasificando los frutos por tamaño y calidad. De los resultados obtenidos se desprende que para las densidades utilizadas, el sistema de poda más recomendable fue el despunte, por cuanto se indujo en general mayor rendimiento, mayor número de frutos grandes y menor número de frutos rajados. Los tratamientos, libre crecimiento y poda a 6 ramas, presentaron buenas producciones pero debido al excesivo crecimiento para el primero de ellos y la mayor mano de obra con el segundo deben tomarse como alternativas en condiciones especiales. El tratamiento con poda a dos ramas fue el que menores producciones indujo, lo mismo que el mayor porcentaje de frutos rajados, en comparación con los demás. No se observaron diferencias de producción entre siembra en surco sencillo y siembra en surco doble. No se observó interacción entre los sistemas de siembra y de poda, aunque el despunte fue el mejor tratamiento cuando se sembró en surco sencillo y el libre crecimiento lo fue en surco doble. |
| publishDate |
1978 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
1978 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-09-20T21:33:38Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-09-20T21:33:38Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.localeng.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo científico |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0018-8794 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/35470 |
| dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv |
2491 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.agrosavia.co |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
| identifier_str_mv |
0018-8794 2491 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/35470 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista ICA |
| dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
273 |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
279 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Acceso a texto completo |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.department.spa.fl_str_mv |
Valle del Cauca |
| dc.coverage.researchcenter.spa.fl_str_mv |
C.I Palmira |
| dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Colombiano Agropecuario |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá (Colombia) |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista ICA; Vol. 13, Núm. 2 (1978): Revista ICA (Marzo);p. 273-279 |
| institution |
Agrosavia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/1/2491.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/2/license_rdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/3/license.txt https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/4/2491.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
74dd0554c3aba2545c4ebcdf4f488e55 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 617e30945320f827ad79d16624a43822 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria |
| repository.mail.fl_str_mv |
bac@agrosavia.co |
| _version_ |
1811563906476277760 |
| spelling |
Jaramillo V., Juanbc715f7f-c3fc-4742-b01a-cab8538b7db4Tafur R., Antoniocd904140-3809-42fb-8c1c-9141fbf2e5faPalacio E., Arturoc1e487e3-6de6-43fe-9a88-4bdc732c761f2019-09-20T21:33:38Z2019-09-20T21:33:38Z19780018-8794http://hdl.handle.net/20.500.12324/354702491reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEn el Centro Experimental Palmira del Instituto Colombiano Agropecuario ICA (Valle del Cauca), se realizó un ensayo con tomate "Chonto" en el que se compararon 2 sistemas de siembra: surco doble y surco sencillo y 4 sistemas de poda: poda a dos y 6 ramas, despunte a los 110 días luego del trasplante y libre crecimiento. En todos ellos se eliminaron los brotes nacidos bajo el primer racimo floral, excepto el inmediatamente debajo. Para ambos sistemas de siembra se utilizó la misma densidad de plantas: 26.666 plantas/Ha. Se cosechó dos veces por semana clasificando los frutos por tamaño y calidad. De los resultados obtenidos se desprende que para las densidades utilizadas, el sistema de poda más recomendable fue el despunte, por cuanto se indujo en general mayor rendimiento, mayor número de frutos grandes y menor número de frutos rajados. Los tratamientos, libre crecimiento y poda a 6 ramas, presentaron buenas producciones pero debido al excesivo crecimiento para el primero de ellos y la mayor mano de obra con el segundo deben tomarse como alternativas en condiciones especiales. El tratamiento con poda a dos ramas fue el que menores producciones indujo, lo mismo que el mayor porcentaje de frutos rajados, en comparación con los demás. No se observaron diferencias de producción entre siembra en surco sencillo y siembra en surco doble. No se observó interacción entre los sistemas de siembra y de poda, aunque el despunte fue el mejor tratamiento cuando se sembró en surco sencillo y el libre crecimiento lo fue en surco doble.At the National Experiment Center of ICA in Palmira an experiment was conducted with "Chonto" tomato in wich two planting system and four prunning systems were compared. They were: double row and single row planting with four methods of plant prunning, prunning at two branches, prunning at six branches, pinching of terminal shoots at 110 days after transplanting and free growth in all plants, Buds below the first floral inflorescence were removed with the exception of the closed bud of it. Tomatoes were harvested twice a week approximately and classified according to size and quality. It was found that for the density used, the most advisable prunning method was that of prunning at 110 days this method induced in general the greatest yield, the largest number of large fruits and the fewest cracked fruits. The systems of free growth and of prunning at 6 branches produced good results but because the management of the 1 st and the extra labor required for the 2nd, they must be considered as alternatives for use under special conditions. Prunning at two branches, induced the least production along with the most cracked fruit. There were no differences observed between double and single row planting. No relation was observed between the planting systems and the prunning systems but pinching at 110 days was the most productive at the single row and free growth at single row.Tomate-Solanum lycopersicumapplication/pdf-1spaInstituto Colombiano AgropecuarioBogotá (Colombia)Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista ICA; Vol. 13, Núm. 2 (1978): Revista ICA (Marzo);p. 273-279Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomato "chonto" (Lycopersicon esculentum Mill)Arreglo y sistemas de cultivo - F08TomateSolanum lycopersicumPodaSiembraHortalizas y plantas aromáticasInvestigadorProfesionalCientíficoValle del CaucaC.I PalmiraColombiaarticleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85-1Revista ICA2273279ORIGINAL2491.pdf2491.pdfapplication/pdf2237639https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/1/2491.pdf74dd0554c3aba2545c4ebcdf4f488e55MD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2491.pdf.jpg2491.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9604https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35470/4/2491.pdf.jpg617e30945320f827ad79d16624a43822MD54open access20.500.12324/35470oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/354702022-04-07 14:18:18.274open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |