Comentario a la evaluación en la gestión gerencial de la investigación
Realmente es bastante difícil hacer comentarios sobre una conferencia tan bien preparada y consistente como la del doctor Daniels; sin embargo, voy a tratar de escoger algunos pantos salves de su disertación para adelantar unas breves reflexiones Un sistema de evaluación puede estar desafiado para s...
- Autores:
-
Montes Llamas, Gabriel
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 1989
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/30024
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/30024
- Palabra clave:
- Investigación agropecuaria - A50
Agricultura
Investigación
Evaluación
Transversal
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_203
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6513
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Summary: | Realmente es bastante difícil hacer comentarios sobre una conferencia tan bien preparada y consistente como la del doctor Daniels; sin embargo, voy a tratar de escoger algunos pantos salves de su disertación para adelantar unas breves reflexiones Un sistema de evaluación puede estar desafiado para servir con preferencia a las necesidades de la administración; es decir, como asignar eficientemente los recursos disponibles, o también puede estructurarse para las necesidades de los factores externos, tales como la comunidad política o los donantes. El doctor Daniels advirtió que su conferencia estaba sesgada hacia el primer tipo de evaluación. |
---|