Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).

Se realizó un ensayo con tomate Chonto en el que se compararon 2 sistemas de siembra: surco doble y surco sencillo, y 4 sistemas de poda, poda a 2 y 6 ramas, despunte a los 110 días del trasplante y libre crecimiento. En todos ellos se eliminaron los brotes nacidos bajo el primer racimo floral, exce...

Full description

Autores:
Jaramillo V., Juan
Tafur R., Antonio
Palacio E, Arturo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
1978
Institución:
Agrosavia
Repositorio:
Agrosavia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/800
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12324/800
Palabra clave:
Cultivo - F01
Tomate
Espaciamiento
Poda
Rendimiento
Hortalizas y plantas aromáticas
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id Agrosavia2_d615481d3a1d2482ba1445b72e1a0509
oai_identifier_str oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/800
network_acronym_str Agrosavia2
network_name_str Agrosavia
repository_id_str
spelling Jaramillo V., Juanbc715f7f-c3fc-4742-b01a-cab8538b7db4Tafur R., Antoniocd904140-3809-42fb-8c1c-9141fbf2e5faPalacio E, Arturoc1e487e3-6de6-43fe-9a88-4bdc732c761f2018-09-08T17:24:55Z2018-09-08T17:24:55Z1978http://hdl.handle.net/20.500.12324/8002491reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIASe realizó un ensayo con tomate Chonto en el que se compararon 2 sistemas de siembra: surco doble y surco sencillo, y 4 sistemas de poda, poda a 2 y 6 ramas, despunte a los 110 días del trasplante y libre crecimiento. En todos ellos se eliminaron los brotes nacidos bajo el primer racimo floral, excepto el inmediatamente debajo. Para ambos sistemas de siembra se utilizó la densidad de 26666 plantas/ha. Se cosechó 2 veces por semana clasificando los frutos por tamaño y calidad. De los resultados obtenidos la poda más recomendable fué el despunte, por cuanto se indujo mayor rendimiento, mayor número de frutos grandes y menor número de frutos rajados. Los tratamientos libre crecimiento y poda a 6 ramas, presentaron buenas producciones pero debido a excesivo crecimiento para el primero de ellos y la mayor mano de obra, con el segundo deben tomarse como alternativas en condiciones especiales. El tratamiento con poda a 2 ramas fué el que menores producciones indujo lo mismo que el mayor porcentaje de frutos rajados, en comparación con los demás. No se observaron diferencias de producción entre siembra en surco sencillo y doble. No se observó interacción entre sistemas de siembra y poda, aunque el despunte fué el mejor tratamiento cuando se sembró en surco sencillo y el libre crecimiento lo fué en surco dobleTomate-Solanum lycopersicumapplication/pdf-1spaInstituto Colombiano AgropecuarioAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista ICA v. 13 (2)Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).Cultivo - F01TomateEspaciamientoPodaRendimientoHortalizas y plantas aromáticasProfesionalInvestigadorCientíficoarticleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85-1Revista ICA132273279ColombiaORIGINAL22067_2491.pdfapplication/pdf463279https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/800/1/22067_2491.pdf646c8f58102b34785d0137c87e11e43dMD51open accessTHUMBNAIL22067_2491.pdf.jpg22067_2491.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6467https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/800/2/22067_2491.pdf.jpg35c6b7caa720483ed636217abf67a93bMD52open access20.500.12324/800oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/8002022-04-07 14:19:14.009open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co
dc.title.spa.fl_str_mv Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
title Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
spellingShingle Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
Cultivo - F01
Tomate
Espaciamiento
Poda
Rendimiento
Hortalizas y plantas aromáticas
title_short Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
title_full Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
title_fullStr Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
title_full_unstemmed Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
title_sort Efecto de la poda y el sistema de siembra sobre el rendimiento y calidad del tomate Chonto (Lycopersicon esculentum Mill).
dc.creator.fl_str_mv Jaramillo V., Juan
Tafur R., Antonio
Palacio E, Arturo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Jaramillo V., Juan
Tafur R., Antonio
Palacio E, Arturo
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv Cultivo - F01
topic Cultivo - F01
Tomate
Espaciamiento
Poda
Rendimiento
Hortalizas y plantas aromáticas
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv Tomate
Espaciamiento
Poda
Rendimiento
dc.subject.red.spa.fl_str_mv Hortalizas y plantas aromáticas
description Se realizó un ensayo con tomate Chonto en el que se compararon 2 sistemas de siembra: surco doble y surco sencillo, y 4 sistemas de poda, poda a 2 y 6 ramas, despunte a los 110 días del trasplante y libre crecimiento. En todos ellos se eliminaron los brotes nacidos bajo el primer racimo floral, excepto el inmediatamente debajo. Para ambos sistemas de siembra se utilizó la densidad de 26666 plantas/ha. Se cosechó 2 veces por semana clasificando los frutos por tamaño y calidad. De los resultados obtenidos la poda más recomendable fué el despunte, por cuanto se indujo mayor rendimiento, mayor número de frutos grandes y menor número de frutos rajados. Los tratamientos libre crecimiento y poda a 6 ramas, presentaron buenas producciones pero debido a excesivo crecimiento para el primero de ellos y la mayor mano de obra, con el segundo deben tomarse como alternativas en condiciones especiales. El tratamiento con poda a 2 ramas fué el que menores producciones indujo lo mismo que el mayor porcentaje de frutos rajados, en comparación con los demás. No se observaron diferencias de producción entre siembra en surco sencillo y doble. No se observó interacción entre sistemas de siembra y poda, aunque el despunte fué el mejor tratamiento cuando se sembró en surco sencillo y el libre crecimiento lo fué en surco doble
publishDate 1978
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1978
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-08T17:24:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-08T17:24:55Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo científico
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12324/800
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv 2491
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/800
identifier_str_mv 2491
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
repourl:https://repository.agrosavia.co
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista ICA
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv 13
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 273
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 279
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Acceso a texto completo
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso a texto completo
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto Colombiano Agropecuario
dc.source.spa.fl_str_mv Revista ICA v. 13 (2)
institution Agrosavia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/800/1/22067_2491.pdf
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/800/2/22067_2491.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 646c8f58102b34785d0137c87e11e43d
35c6b7caa720483ed636217abf67a93b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv bac@agrosavia.co
_version_ 1814380527587688448