Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales
En comparación con los materiales de rereferencia (100 por ciento), los mayores porcentajes de disponibilidad biológica se observaron en los fosfatos monodicálcicos (110.70 por ciento para calcio y 113.58 por ciento para fósforo) y en los fosfatos bicálcicos (100.69 por ciento para calcio y 106.16 p...
- Autores:
-
Cuesta P., Aurora
Laredo C., Max A.
Álvarez G., Héctor
Afanador Téllez, Germán
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 1985
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/14298
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/14298
- Palabra clave:
- Fisiología animal nutrición - L51
Avicultura
Absorción de sustancias nutritivas
Calcio
Fósforo
Transversal
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
Agrosavia2_c696d726f565cd58c204d5fdc32c6a42 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/14298 |
network_acronym_str |
Agrosavia2 |
network_name_str |
Agrosavia |
repository_id_str |
|
spelling |
Cuesta P., Aurorab00063e5-95a0-4191-a75f-4cc89bce6469600Laredo C., Max A.5d797381-204c-4fe1-8323-b9504fddbf1b600Álvarez G., Héctor0f69bcda-755f-4c78-8944-cf2d8c637587Afanador Téllez, Germán8e33190f-3d73-4a39-b541-5ef7202eb8966002018-09-11T15:26:03Z2018-09-11T15:26:03Z1985http://hdl.handle.net/20.500.12324/142985961reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEn comparación con los materiales de rereferencia (100 por ciento), los mayores porcentajes de disponibilidad biológica se observaron en los fosfatos monodicálcicos (110.70 por ciento para calcio y 113.58 por ciento para fósforo) y en los fosfatos bicálcicos (100.69 por ciento para calcio y 106.16 por ciento para fósforo), mientras que el superfosfato triple (87.11 por ciento) para calcio y 99.15 por ciento para fósforo) y la harina de huesos calcinada (86.58 por ciento para calcio y 91.29 por ciento para fósforo) presentaron los menores porcentajesapplication/pdfspaInstituto Colombiano Agropecuario - ICABogotá (Colombia)Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista ICA; Vol. 20, Núm.4 (1985): Revista ICA (Diciembre);p. 254-263Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comercialesFisiología animal nutrición - L51AviculturaAbsorción de sustancias nutritivasCalcioFósforoTransversalTécnicoProfesionalInvestigadorProductorarticleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista ICA4254263ColombiaORIGINALVer_Documento_14298.pdfapplication/pdf3032963https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/14298/1/Ver_Documento_14298.pdfcc15e7d830c3122a1a48d6b0e1588e00MD51open accessTHUMBNAIL24021_5961.pdf.jpg24021_5961.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9420https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/14298/2/24021_5961.pdf.jpg54c0e0d2f4addcd8390ae7eec15be194MD52open accessVer_Documento_14298.pdf.jpgVer_Documento_14298.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9420https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/14298/3/Ver_Documento_14298.pdf.jpg2d110f54d766425e7077e904322b0930MD53open access20.500.12324/14298oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/142982024-08-02 15:48:49.684open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales |
title |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales |
spellingShingle |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales Fisiología animal nutrición - L51 Avicultura Absorción de sustancias nutritivas Calcio Fósforo Transversal |
title_short |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales |
title_full |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales |
title_fullStr |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales |
title_full_unstemmed |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales |
title_sort |
Disponibilidad biológica del calcio y fósforo en diferentes fuentes comerciales |
dc.creator.fl_str_mv |
Cuesta P., Aurora Laredo C., Max A. Álvarez G., Héctor Afanador Téllez, Germán |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cuesta P., Aurora Laredo C., Max A. Álvarez G., Héctor Afanador Téllez, Germán |
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv |
Fisiología animal nutrición - L51 |
topic |
Fisiología animal nutrición - L51 Avicultura Absorción de sustancias nutritivas Calcio Fósforo Transversal |
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Avicultura Absorción de sustancias nutritivas Calcio Fósforo |
dc.subject.red.spa.fl_str_mv |
Transversal |
description |
En comparación con los materiales de rereferencia (100 por ciento), los mayores porcentajes de disponibilidad biológica se observaron en los fosfatos monodicálcicos (110.70 por ciento para calcio y 113.58 por ciento para fósforo) y en los fosfatos bicálcicos (100.69 por ciento para calcio y 106.16 por ciento para fósforo), mientras que el superfosfato triple (87.11 por ciento) para calcio y 99.15 por ciento para fósforo) y la harina de huesos calcinada (86.58 por ciento para calcio y 91.29 por ciento para fósforo) presentaron los menores porcentajes |
publishDate |
1985 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
1985 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-11T15:26:03Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-11T15:26:03Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo científico |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/14298 |
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv |
5961 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.agrosavia.co |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/14298 |
identifier_str_mv |
5961 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista ICA |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
4 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
254 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
263 |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Acceso a texto completo |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Colombiano Agropecuario - ICA |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá (Colombia) |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista ICA; Vol. 20, Núm.4 (1985): Revista ICA (Diciembre);p. 254-263 |
institution |
Agrosavia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/14298/1/Ver_Documento_14298.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/14298/2/24021_5961.pdf.jpg https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/14298/3/Ver_Documento_14298.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cc15e7d830c3122a1a48d6b0e1588e00 54c0e0d2f4addcd8390ae7eec15be194 2d110f54d766425e7077e904322b0930 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
bac@agrosavia.co |
_version_ |
1814380325118148608 |