Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la luz artificial y la densidad animal sobre los parámetros productivos de reproductoras pesadas, habida cuenta de que en el trópico de la cantidad de horas luz es diferente al de otras latitudes. Machos y hembras de la raza Hubbard HiY fueron dis...

Full description

Autores:
Latorre Ramírez, Sergio José
Monroy Rivera, Fabiola
Tarazona Figueroa, Aquileo
Tipo de recurso:
Conferencia (Ponencia)
Fecha de publicación:
2000
Institución:
Agrosavia
Repositorio:
Agrosavia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/21167
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12324/21167
Palabra clave:
Ecología animal - L20
Gallina ponedora
Factores ambientales
Luz artificial
Cobijamiento
Producción de huevos
Análisis económico
Ganadería y especies menores
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id Agrosavia2_c19621e0419c877b0907d9b6f212a763
oai_identifier_str oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/21167
network_acronym_str Agrosavia2
network_name_str Agrosavia
repository_id_str
spelling Latorre Ramírez, Sergio Joséa1862d9e-7617-4eba-866b-9c8125bb8bb3Monroy Rivera, Fabiola21ecadbc-073b-4adf-a3b0-9486e3c89227Tarazona Figueroa, Aquileoc79d8646-f80a-4ae0-be0b-893b04846d272018-09-11T23:18:35Z2018-09-11T23:18:35Z2000http://hdl.handle.net/20.500.12324/2116725221reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEl objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la luz artificial y la densidad animal sobre los parámetros productivos de reproductoras pesadas, habida cuenta de que en el trópico de la cantidad de horas luz es diferente al de otras latitudes. Machos y hembras de la raza Hubbard HiY fueron distribuidos entre cinco tratamientos iniciando el usministro de luz a la semana 22, hasta alcanzar 17 horas de luz a la semana 27. Cada uno de los cinco grupos fue expuesto a diferentes incrementos de horas luz así: tratamiento 1 con 15 minutos de incremento cada 2 días, tratamiento 2, con 30 minutos cada 4 días, tratamiento 3 con una hora cada semana, tratamiento 4, 30 minutos cada 3 días y el 5 (testigo) sin luz. Se utilizó un diseño completamente aleatorio y análisis de medias por el método Tukey. Los picos de postura se encontraron en los tratamientos 1 y 3, 87 y 85 por ciento respectivamente. La producción de huevo fue mejor en el tratamiento 3, superando a los demás. La máxima mortalidad se encontró en el testigo con 25.8 y la más baja el tratamiento 3 con 17.8 por ciento, la viabilidad también fue mayor en el tratamiento 3, con 87 por ciento y el menor el testigo con 82.1 por ciento. El suministro de luz mejora los ínidices productivos y los cuales no se afectan por la densidad de población animal. El tratamiento 3, mostró la mejor rentabilidad económica de esta práctica, justificando ampliamente la inversiónAviculturaapplication/pdfspaCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - CORPOICAAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.Ecología animal - L20Gallina ponedoraFactores ambientalesLuz artificialCobijamientoProducción de huevosAnálisis económicoGanadería y especies menoresMemorias del quinto seminario técnicoBucaramanga (Colombia)6569TécnicoTécnicoSantanderBucaramangaColombiapaperPonenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_8544info:eu-repo/semantics/lecturehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTOTRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINAL40325_25221.pdfapplication/pdf363434https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/21167/1/40325_25221.pdf678d534776e3919a998ada426a71b719MD51open accessTHUMBNAIL40325_25221.pdf.jpg40325_25221.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10990https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/21167/2/40325_25221.pdf.jpg32201488604a821b721f6f42392eaf6fMD52open access20.500.12324/21167oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/211672021-09-07 09:26:21.13open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co
dc.title.spa.fl_str_mv Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
title Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
spellingShingle Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
Ecología animal - L20
Gallina ponedora
Factores ambientales
Luz artificial
Cobijamiento
Producción de huevos
Análisis económico
Ganadería y especies menores
title_short Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
title_full Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
title_fullStr Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
title_full_unstemmed Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
title_sort Incidencia de la luz artificial en la producción de gallina reproductora pesada.
dc.creator.fl_str_mv Latorre Ramírez, Sergio José
Monroy Rivera, Fabiola
Tarazona Figueroa, Aquileo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Latorre Ramírez, Sergio José
Monroy Rivera, Fabiola
Tarazona Figueroa, Aquileo
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv Ecología animal - L20
topic Ecología animal - L20
Gallina ponedora
Factores ambientales
Luz artificial
Cobijamiento
Producción de huevos
Análisis económico
Ganadería y especies menores
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv Gallina ponedora
Factores ambientales
Luz artificial
Cobijamiento
Producción de huevos
Análisis económico
dc.subject.red.spa.fl_str_mv Ganadería y especies menores
description El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la luz artificial y la densidad animal sobre los parámetros productivos de reproductoras pesadas, habida cuenta de que en el trópico de la cantidad de horas luz es diferente al de otras latitudes. Machos y hembras de la raza Hubbard HiY fueron distribuidos entre cinco tratamientos iniciando el usministro de luz a la semana 22, hasta alcanzar 17 horas de luz a la semana 27. Cada uno de los cinco grupos fue expuesto a diferentes incrementos de horas luz así: tratamiento 1 con 15 minutos de incremento cada 2 días, tratamiento 2, con 30 minutos cada 4 días, tratamiento 3 con una hora cada semana, tratamiento 4, 30 minutos cada 3 días y el 5 (testigo) sin luz. Se utilizó un diseño completamente aleatorio y análisis de medias por el método Tukey. Los picos de postura se encontraron en los tratamientos 1 y 3, 87 y 85 por ciento respectivamente. La producción de huevo fue mejor en el tratamiento 3, superando a los demás. La máxima mortalidad se encontró en el testigo con 25.8 y la más baja el tratamiento 3 con 17.8 por ciento, la viabilidad también fue mayor en el tratamiento 3, con 87 por ciento y el menor el testigo con 82.1 por ciento. El suministro de luz mejora los ínidices productivos y los cuales no se afectan por la densidad de población animal. El tratamiento 3, mostró la mejor rentabilidad económica de esta práctica, justificando ampliamente la inversión
publishDate 2000
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2000
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-11T23:18:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-11T23:18:35Z
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv paper
dc.type.local.spa.fl_str_mv Ponencia
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_8544
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/lecture
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ARTOTR
dc.type.version.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_8544
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12324/21167
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv 25221
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/21167
identifier_str_mv 25221
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
repourl:https://repository.agrosavia.co
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofconference.spa.fl_str_mv Memorias del quinto seminario técnico
dc.relation.conferenceplace.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Colombia)
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 65
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 69
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Acceso a texto completo
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso a texto completo
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.department.spa.fl_str_mv Santander
dc.coverage.municipality.spa.fl_str_mv Bucaramanga
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - CORPOICA
institution Agrosavia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/21167/1/40325_25221.pdf
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/21167/2/40325_25221.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 678d534776e3919a998ada426a71b719
32201488604a821b721f6f42392eaf6f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv bac@agrosavia.co
_version_ 1814380371618299904

Publicaciones similares