Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete

El monocultivo de gramíneas, además de no ajustarse a los hábitos alimenticios naturales de los caprinos, presenta una deficiente producción de forraje durante la época de sequía, con repercusiones negativas sobre la productividad animal. Se determinaron las ventajas productivas de los arreglos silv...

Full description

Autores:
Rodríguez Fernández, Gustavo
Roncallo Fandiño, Belisario
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Agrosavia
Repositorio:
Agrosavia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/35149
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12324/35149
Palabra clave:
Caprinos
Desempeño animal
Ganancia de peso
Monocultivo
Ganadería y especies menores
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3324
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5698
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8350
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4915
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id Agrosavia2_baecfa18cdbcdeb9c9204322df996eee
oai_identifier_str oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/35149
network_acronym_str Agrosavia2
network_name_str Agrosavia
repository_id_str
spelling Rodríguez Fernández, Gustavo793865ed-779b-4292-a36c-1c90704e7a32Roncallo Fandiño, Belisarioaca66de1-d160-4007-9cfe-dae5c65c0d532019-08-09T19:30:01Z2019-08-09T19:30:01Z2013-02-1020132500-53080122-8706http://hdl.handle.net/20.500.12324/3514910.21930/rcta.vol14_num1_art:345reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEl monocultivo de gramíneas, además de no ajustarse a los hábitos alimenticios naturales de los caprinos, presenta una deficiente producción de forraje durante la época de sequía, con repercusiones negativas sobre la productividad animal. Se determinaron las ventajas productivas de los arreglos silvopastoriles para sistemas de producción caprinos. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar, con medidas repetidas en el tiempo. Se evaluaron seis tratamientos: monocultivo de pasto kikuyina (Bothriochloa pertusa) y monocultivo de pasto guinea (Panicum maximum cv. Tanzania) como testigos; y cuatro arreglos basados en guácimo (Guazuma ulmifolia); totumo (Crescentia cujete); leucaena (Leucaena leucocephala); y mixto (guácimo, totumo, leucaena). Las informaciones obtenidas se sometieron a análisis de varianza. Los resultados revelaron mayor producción de forraje en los arreglos silvopastoriles en relación con el monocultivo de Bothriochloa pertusa. El mayor (p < 0,05) crecimiento en altura, de 9 a 14 meses de edad, correspondió a leucaena. Los arreglos asociados presentaron ventajas en producción de forraje comparado con B. pertusa. Se destaca la más alta producción de materia seca de pasto guinea. La ganancia de peso de las cabras en crecimiento fue baja; sin embargo, se observó una respuesta diferenciada por los tratamientos. Los arreglos silvopastoriles presentaron las mayores (p < 0,05) ganancias de peso (22,5 a 33,6 g/animal al día) en relación con el monocultivo pasto guinea (13,2 g/animal al día). Las cabras en crecimiento presentaron mayores porcentajes de celo en los tratamientos mixto (66,7%), y los basados en guácimo (66,7%) y en leucaena (55,6%).Caprinos-Capra hircusapplication/pdfspa‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Ciencia y Tecnología Agropecuaria; Vol 14 Núm.1 (2013); 77-89Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujeteProducción de forraje y respuesta de cabras en crecimiento en arreglos silvopastoriles basados en Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala y Crescentia cujeteCientíficoTécnicoProfesionalInvestigadorCaprinosDesempeño animalGanancia de pesoMonocultivoGanadería y especies menoreshttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3324http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5698http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8350http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4915articleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALVer_Documento_35149.pdfVer_Documento_35149.pdfapplication/pdf373171https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35149/1/Ver_Documento_35149.pdf19617603c4201248856f6b2274b74baeMD51open accessTHUMBNAILVer_Documento_35149.pdf.jpgVer_Documento_35149.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9669https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35149/2/Ver_Documento_35149.pdf.jpge8215e49fdcc5c1844f8c4b658621343MD52open access20.500.12324/35149oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/351492024-02-08 07:33:43.069open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co
dc.title.eng.fl_str_mv Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
dc.title.spa.fl_str_mv Producción de forraje y respuesta de cabras en crecimiento en arreglos silvopastoriles basados en Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala y Crescentia cujete
title Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
spellingShingle Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
Caprinos
Desempeño animal
Ganancia de peso
Monocultivo
Ganadería y especies menores
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3324
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5698
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8350
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4915
title_short Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
title_full Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
title_fullStr Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
title_full_unstemmed Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
title_sort Forage production and growing goats’ response under silvopastoral systems based on Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala and Crescentia cujete
dc.creator.fl_str_mv Rodríguez Fernández, Gustavo
Roncallo Fandiño, Belisario
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rodríguez Fernández, Gustavo
Roncallo Fandiño, Belisario
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv Caprinos
Desempeño animal
Ganancia de peso
Monocultivo
topic Caprinos
Desempeño animal
Ganancia de peso
Monocultivo
Ganadería y especies menores
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3324
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5698
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8350
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4915
dc.subject.red.spa.fl_str_mv Ganadería y especies menores
dc.subject.agrovocuri.none.fl_str_mv http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3324
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5698
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8350
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4915
description El monocultivo de gramíneas, además de no ajustarse a los hábitos alimenticios naturales de los caprinos, presenta una deficiente producción de forraje durante la época de sequía, con repercusiones negativas sobre la productividad animal. Se determinaron las ventajas productivas de los arreglos silvopastoriles para sistemas de producción caprinos. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar, con medidas repetidas en el tiempo. Se evaluaron seis tratamientos: monocultivo de pasto kikuyina (Bothriochloa pertusa) y monocultivo de pasto guinea (Panicum maximum cv. Tanzania) como testigos; y cuatro arreglos basados en guácimo (Guazuma ulmifolia); totumo (Crescentia cujete); leucaena (Leucaena leucocephala); y mixto (guácimo, totumo, leucaena). Las informaciones obtenidas se sometieron a análisis de varianza. Los resultados revelaron mayor producción de forraje en los arreglos silvopastoriles en relación con el monocultivo de Bothriochloa pertusa. El mayor (p < 0,05) crecimiento en altura, de 9 a 14 meses de edad, correspondió a leucaena. Los arreglos asociados presentaron ventajas en producción de forraje comparado con B. pertusa. Se destaca la más alta producción de materia seca de pasto guinea. La ganancia de peso de las cabras en crecimiento fue baja; sin embargo, se observó una respuesta diferenciada por los tratamientos. Los arreglos silvopastoriles presentaron las mayores (p < 0,05) ganancias de peso (22,5 a 33,6 g/animal al día) en relación con el monocultivo pasto guinea (13,2 g/animal al día). Las cabras en crecimiento presentaron mayores porcentajes de celo en los tratamientos mixto (66,7%), y los basados en guácimo (66,7%) y en leucaena (55,6%).
publishDate 2013
dc.date.created.none.fl_str_mv 2013-02-10
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-08-09T19:30:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-08-09T19:30:01Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo científico
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2500-5308
0122-8706
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12324/35149
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21930/rcta.vol14_num1_art:345
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
identifier_str_mv 2500-5308
0122-8706
10.21930/rcta.vol14_num1_art:345
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
repourl:https://repository.agrosavia.co
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/35149
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
dc.source.spa.fl_str_mv Revista Ciencia y Tecnología Agropecuaria; Vol 14 Núm.1 (2013); 77-89
institution Agrosavia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35149/1/Ver_Documento_35149.pdf
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/35149/2/Ver_Documento_35149.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 19617603c4201248856f6b2274b74bae
e8215e49fdcc5c1844f8c4b658621343
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv bac@agrosavia.co
_version_ 1814380189479600128