Colombia: sanidad animal 1996.
Se siguen conservando como zonas indemnes de fiebre aftosa sin vacunación el archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la región del Uraba antioqueño, el Trapecio Amazónico mantiene ese estado pero con vacunacion. En equinos se registró una muy baja presencia de EEV, la cual se caracterizó...
- Autores:
-
Peña Beltrán, N.E.
Duarte G, E.M.
Orjuela Mesa, J.E.
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 1999
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/16294
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/16294
- Palabra clave:
- Enfermedades de los animales - L73
Sanidad animal
Sistemas de información
Vigilancia de enfermedades
Epidemiología
Enfermedades de los animales
Vacunación
Zoonosis
Ganadería y especies menores
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
Agrosavia2_877c911f56605755459ec4f772061dd8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/16294 |
network_acronym_str |
Agrosavia2 |
network_name_str |
Agrosavia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Colombia: sanidad animal 1996. |
title |
Colombia: sanidad animal 1996. |
spellingShingle |
Colombia: sanidad animal 1996. Enfermedades de los animales - L73 Sanidad animal Sistemas de información Vigilancia de enfermedades Epidemiología Enfermedades de los animales Vacunación Zoonosis Ganadería y especies menores |
title_short |
Colombia: sanidad animal 1996. |
title_full |
Colombia: sanidad animal 1996. |
title_fullStr |
Colombia: sanidad animal 1996. |
title_full_unstemmed |
Colombia: sanidad animal 1996. |
title_sort |
Colombia: sanidad animal 1996. |
dc.creator.fl_str_mv |
Peña Beltrán, N.E. Duarte G, E.M. Orjuela Mesa, J.E. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Peña Beltrán, N.E. Duarte G, E.M. Orjuela Mesa, J.E. |
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv |
Enfermedades de los animales - L73 |
topic |
Enfermedades de los animales - L73 Sanidad animal Sistemas de información Vigilancia de enfermedades Epidemiología Enfermedades de los animales Vacunación Zoonosis Ganadería y especies menores |
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Sanidad animal Sistemas de información Vigilancia de enfermedades Epidemiología Enfermedades de los animales Vacunación Zoonosis |
dc.subject.red.spa.fl_str_mv |
Ganadería y especies menores |
description |
Se siguen conservando como zonas indemnes de fiebre aftosa sin vacunación el archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la región del Uraba antioqueño, el Trapecio Amazónico mantiene ese estado pero con vacunacion. En equinos se registró una muy baja presencia de EEV, la cual se caracterizó por ser muy difusa, afectando áreas de Morales y Río Viejo en Bolivar y San Onofre en Sucre. No se registró presencia de EEV. Entre las enfermedades aviares hubo menos aislamiento de cepas velogénicas de newcastle y registros de salmonelosis, enfermedad de gumboro, marek y micoplasmosis. Los episodios de enfermedades vesiculares se redujeron de 1995 a 1996 en 726 casos (55.8), se afectó principalmente la especie bovina, en especial en explotaciones lecheras y mixtas, la notificación fue realizada en 45 por los propietarios, observandose su mayor participación en Antioquia. La estomatitis vesicular presentó mayores frecuencias que la fiebre aftosa, con 39 y 23 respectivamente. Antioquia presentó casuística durante todo el año. Ambos tipos de virus A y O de fiebre aftosa se identificaron en los municipios de Bosa, Chocontá, Gachetá, Santafé de Bogotá (Cundinamarca) y Chivolo (Magdalena). Los virus A y O de fiebre aftosa se comprobaron en todos los meses del año, con excepción de marzo, abril y mayo en que no se diagnosticó el virus O. La estomatitis New Jersey se comprobó en todos los meses, mientras que la producida por el virus Indiana no se diagnosticó en mayo. Es importante anotar que la presentación de estomatitis New Jersey fue sensiblemente mayor la de estomatitis Indiana. El riesgo de que en un predio aparecieran bovinos enfermos por aftosa fue de 1x10.000 y la tasa de ataque en bovinos de 11x100, la tendencia de presentación de la fiebre aftosa en la serie cronológica 1992-1996 es decreciente aunque ésta no es estadísticamente significativa.;Los registros en brucelosis fueron menores a los observados en 1995, econtrándose seropositivos a B. abortus en bovinos, bubalinos, equinos, porcinos, ovinos y también en humanos. La rabia afectó bovinos y equinos, los departamentos con mayor número de casos fueron Córdoba y Antioquia. Respecto de la tuberculosis bovina, no se registraron animales tuberculino positivos en las pruebas realizadas, ni nuevos aislamientos de M. bovis, los focos comprobados siguen localizados en Chia (Cundinamarca), San Vicente del Caguán (Caquetá), Santa Marta y Fundación (Magdalena) y Túquerres (Nariño), no hubo registro de sacrificio de animales en las áreas afectadas. Se registraron 13 casos de peste porcina clásica, pero la información disponible para este año no permite sacar conclusiones sobre el comportamiento de esta enfermedad. Para la prevención de enfermedades, el país produjo e importó vacunas, toxoides e inmunosueros, en 1996 se registraron cifras de comercialización de vacuna antiaftosa, superiores a las observadas en los años anteriores. Las pérdidas estimadas sólo por mortalidad registrada en las diferentes especies, ascendieron a {dollar}1026.793.000 de pesos, de los cuales 63.8 correspondió a bovinos |
publishDate |
1999 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
1999 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-11T19:31:28Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-11T19:31:28Z |
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv |
book |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Libro |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/16294 |
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv |
25358 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.agrosavia.co |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/16294 |
identifier_str_mv |
25358 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Acceso a texto completo |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
107 páginas |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Colombiano Agropecuario - ICA |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá (Colombia) |
institution |
Agrosavia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/1/Ver_documento_16294.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/2/Ver_documento_16294.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1c6201138dd904d9241d0ababbe5658b 6826f568b24fba3dd8acc26641fed5d6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
bac@agrosavia.co |
_version_ |
1814380502152380416 |
spelling |
Peña Beltrán, N.E.cbbb6dd6-9027-477c-924f-9bc5b064c826Duarte G, E.M.bd9f5865-0f2f-4d7c-9435-65bda4af49c8Orjuela Mesa, J.E.fb764032-a975-4dfe-b855-9f341e7296ac2018-09-11T19:31:28Z2018-09-11T19:31:28Z1999http://hdl.handle.net/20.500.12324/1629425358reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIASe siguen conservando como zonas indemnes de fiebre aftosa sin vacunación el archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la región del Uraba antioqueño, el Trapecio Amazónico mantiene ese estado pero con vacunacion. En equinos se registró una muy baja presencia de EEV, la cual se caracterizó por ser muy difusa, afectando áreas de Morales y Río Viejo en Bolivar y San Onofre en Sucre. No se registró presencia de EEV. Entre las enfermedades aviares hubo menos aislamiento de cepas velogénicas de newcastle y registros de salmonelosis, enfermedad de gumboro, marek y micoplasmosis. Los episodios de enfermedades vesiculares se redujeron de 1995 a 1996 en 726 casos (55.8), se afectó principalmente la especie bovina, en especial en explotaciones lecheras y mixtas, la notificación fue realizada en 45 por los propietarios, observandose su mayor participación en Antioquia. La estomatitis vesicular presentó mayores frecuencias que la fiebre aftosa, con 39 y 23 respectivamente. Antioquia presentó casuística durante todo el año. Ambos tipos de virus A y O de fiebre aftosa se identificaron en los municipios de Bosa, Chocontá, Gachetá, Santafé de Bogotá (Cundinamarca) y Chivolo (Magdalena). Los virus A y O de fiebre aftosa se comprobaron en todos los meses del año, con excepción de marzo, abril y mayo en que no se diagnosticó el virus O. La estomatitis New Jersey se comprobó en todos los meses, mientras que la producida por el virus Indiana no se diagnosticó en mayo. Es importante anotar que la presentación de estomatitis New Jersey fue sensiblemente mayor la de estomatitis Indiana. El riesgo de que en un predio aparecieran bovinos enfermos por aftosa fue de 1x10.000 y la tasa de ataque en bovinos de 11x100, la tendencia de presentación de la fiebre aftosa en la serie cronológica 1992-1996 es decreciente aunque ésta no es estadísticamente significativa.;Los registros en brucelosis fueron menores a los observados en 1995, econtrándose seropositivos a B. abortus en bovinos, bubalinos, equinos, porcinos, ovinos y también en humanos. La rabia afectó bovinos y equinos, los departamentos con mayor número de casos fueron Córdoba y Antioquia. Respecto de la tuberculosis bovina, no se registraron animales tuberculino positivos en las pruebas realizadas, ni nuevos aislamientos de M. bovis, los focos comprobados siguen localizados en Chia (Cundinamarca), San Vicente del Caguán (Caquetá), Santa Marta y Fundación (Magdalena) y Túquerres (Nariño), no hubo registro de sacrificio de animales en las áreas afectadas. Se registraron 13 casos de peste porcina clásica, pero la información disponible para este año no permite sacar conclusiones sobre el comportamiento de esta enfermedad. Para la prevención de enfermedades, el país produjo e importó vacunas, toxoides e inmunosueros, en 1996 se registraron cifras de comercialización de vacuna antiaftosa, superiores a las observadas en los años anteriores. Las pérdidas estimadas sólo por mortalidad registrada en las diferentes especies, ascendieron a {dollar}1026.793.000 de pesos, de los cuales 63.8 correspondió a bovinos107 páginasapplication/pdfspaInstituto Colombiano Agropecuario - ICABogotá (Colombia)Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Colombia: sanidad animal 1996.Enfermedades de los animales - L73Sanidad animalSistemas de informaciónVigilancia de enfermedadesEpidemiologíaEnfermedades de los animalesVacunaciónZoonosisGanadería y especies menoresbookLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33info:eu-repo/semantics/bookhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ColombiaORIGINALVer_documento_16294.pdfapplication/pdf4591495https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/1/Ver_documento_16294.pdf1c6201138dd904d9241d0ababbe5658bMD51open accessTHUMBNAILVer_documento_16294.pdf.jpgVer_documento_16294.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5360https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/2/Ver_documento_16294.pdf.jpg6826f568b24fba3dd8acc26641fed5d6MD52open access20.500.12324/16294oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/162942024-09-17 12:03:10.441open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co |