Colombia: sanidad animal 1996.

Se siguen conservando como zonas indemnes de fiebre aftosa sin vacunación el archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la región del Uraba antioqueño, el Trapecio Amazónico mantiene ese estado pero con vacunacion. En equinos se registró una muy baja presencia de EEV, la cual se caracterizó...

Full description

Autores:
Peña Beltrán, N.E.
Duarte G, E.M.
Orjuela Mesa, J.E.
Tipo de recurso:
Book
Fecha de publicación:
1999
Institución:
Agrosavia
Repositorio:
Agrosavia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/16294
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12324/16294
Palabra clave:
Enfermedades de los animales - L73
Sanidad animal
Sistemas de información
Vigilancia de enfermedades
Epidemiología
Enfermedades de los animales
Vacunación
Zoonosis
Ganadería y especies menores
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id Agrosavia2_877c911f56605755459ec4f772061dd8
oai_identifier_str oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/16294
network_acronym_str Agrosavia2
network_name_str Agrosavia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Colombia: sanidad animal 1996.
title Colombia: sanidad animal 1996.
spellingShingle Colombia: sanidad animal 1996.
Enfermedades de los animales - L73
Sanidad animal
Sistemas de información
Vigilancia de enfermedades
Epidemiología
Enfermedades de los animales
Vacunación
Zoonosis
Ganadería y especies menores
title_short Colombia: sanidad animal 1996.
title_full Colombia: sanidad animal 1996.
title_fullStr Colombia: sanidad animal 1996.
title_full_unstemmed Colombia: sanidad animal 1996.
title_sort Colombia: sanidad animal 1996.
dc.creator.fl_str_mv Peña Beltrán, N.E.
Duarte G, E.M.
Orjuela Mesa, J.E.
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Peña Beltrán, N.E.
Duarte G, E.M.
Orjuela Mesa, J.E.
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv Enfermedades de los animales - L73
topic Enfermedades de los animales - L73
Sanidad animal
Sistemas de información
Vigilancia de enfermedades
Epidemiología
Enfermedades de los animales
Vacunación
Zoonosis
Ganadería y especies menores
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv Sanidad animal
Sistemas de información
Vigilancia de enfermedades
Epidemiología
Enfermedades de los animales
Vacunación
Zoonosis
dc.subject.red.spa.fl_str_mv Ganadería y especies menores
description Se siguen conservando como zonas indemnes de fiebre aftosa sin vacunación el archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la región del Uraba antioqueño, el Trapecio Amazónico mantiene ese estado pero con vacunacion. En equinos se registró una muy baja presencia de EEV, la cual se caracterizó por ser muy difusa, afectando áreas de Morales y Río Viejo en Bolivar y San Onofre en Sucre. No se registró presencia de EEV. Entre las enfermedades aviares hubo menos aislamiento de cepas velogénicas de newcastle y registros de salmonelosis, enfermedad de gumboro, marek y micoplasmosis. Los episodios de enfermedades vesiculares se redujeron de 1995 a 1996 en 726 casos (55.8), se afectó principalmente la especie bovina, en especial en explotaciones lecheras y mixtas, la notificación fue realizada en 45 por los propietarios, observandose su mayor participación en Antioquia. La estomatitis vesicular presentó mayores frecuencias que la fiebre aftosa, con 39 y 23 respectivamente. Antioquia presentó casuística durante todo el año. Ambos tipos de virus A y O de fiebre aftosa se identificaron en los municipios de Bosa, Chocontá, Gachetá, Santafé de Bogotá (Cundinamarca) y Chivolo (Magdalena). Los virus A y O de fiebre aftosa se comprobaron en todos los meses del año, con excepción de marzo, abril y mayo en que no se diagnosticó el virus O. La estomatitis New Jersey se comprobó en todos los meses, mientras que la producida por el virus Indiana no se diagnosticó en mayo. Es importante anotar que la presentación de estomatitis New Jersey fue sensiblemente mayor la de estomatitis Indiana. El riesgo de que en un predio aparecieran bovinos enfermos por aftosa fue de 1x10.000 y la tasa de ataque en bovinos de 11x100, la tendencia de presentación de la fiebre aftosa en la serie cronológica 1992-1996 es decreciente aunque ésta no es estadísticamente significativa.;Los registros en brucelosis fueron menores a los observados en 1995, econtrándose seropositivos a B. abortus en bovinos, bubalinos, equinos, porcinos, ovinos y también en humanos. La rabia afectó bovinos y equinos, los departamentos con mayor número de casos fueron Córdoba y Antioquia. Respecto de la tuberculosis bovina, no se registraron animales tuberculino positivos en las pruebas realizadas, ni nuevos aislamientos de M. bovis, los focos comprobados siguen localizados en Chia (Cundinamarca), San Vicente del Caguán (Caquetá), Santa Marta y Fundación (Magdalena) y Túquerres (Nariño), no hubo registro de sacrificio de animales en las áreas afectadas. Se registraron 13 casos de peste porcina clásica, pero la información disponible para este año no permite sacar conclusiones sobre el comportamiento de esta enfermedad. Para la prevención de enfermedades, el país produjo e importó vacunas, toxoides e inmunosueros, en 1996 se registraron cifras de comercialización de vacuna antiaftosa, superiores a las observadas en los años anteriores. Las pérdidas estimadas sólo por mortalidad registrada en las diferentes especies, ascendieron a {dollar}1026.793.000 de pesos, de los cuales 63.8 correspondió a bovinos
publishDate 1999
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1999
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-11T19:31:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-11T19:31:28Z
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv book
dc.type.local.spa.fl_str_mv Libro
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.type.version.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12324/16294
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv 25358
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/16294
identifier_str_mv 25358
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
repourl:https://repository.agrosavia.co
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Acceso a texto completo
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso a texto completo
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 107 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto Colombiano Agropecuario - ICA
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá (Colombia)
institution Agrosavia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/1/Ver_documento_16294.pdf
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/2/Ver_documento_16294.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1c6201138dd904d9241d0ababbe5658b
6826f568b24fba3dd8acc26641fed5d6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv bac@agrosavia.co
_version_ 1814380502152380416
spelling Peña Beltrán, N.E.cbbb6dd6-9027-477c-924f-9bc5b064c826Duarte G, E.M.bd9f5865-0f2f-4d7c-9435-65bda4af49c8Orjuela Mesa, J.E.fb764032-a975-4dfe-b855-9f341e7296ac2018-09-11T19:31:28Z2018-09-11T19:31:28Z1999http://hdl.handle.net/20.500.12324/1629425358reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIASe siguen conservando como zonas indemnes de fiebre aftosa sin vacunación el archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la región del Uraba antioqueño, el Trapecio Amazónico mantiene ese estado pero con vacunacion. En equinos se registró una muy baja presencia de EEV, la cual se caracterizó por ser muy difusa, afectando áreas de Morales y Río Viejo en Bolivar y San Onofre en Sucre. No se registró presencia de EEV. Entre las enfermedades aviares hubo menos aislamiento de cepas velogénicas de newcastle y registros de salmonelosis, enfermedad de gumboro, marek y micoplasmosis. Los episodios de enfermedades vesiculares se redujeron de 1995 a 1996 en 726 casos (55.8), se afectó principalmente la especie bovina, en especial en explotaciones lecheras y mixtas, la notificación fue realizada en 45 por los propietarios, observandose su mayor participación en Antioquia. La estomatitis vesicular presentó mayores frecuencias que la fiebre aftosa, con 39 y 23 respectivamente. Antioquia presentó casuística durante todo el año. Ambos tipos de virus A y O de fiebre aftosa se identificaron en los municipios de Bosa, Chocontá, Gachetá, Santafé de Bogotá (Cundinamarca) y Chivolo (Magdalena). Los virus A y O de fiebre aftosa se comprobaron en todos los meses del año, con excepción de marzo, abril y mayo en que no se diagnosticó el virus O. La estomatitis New Jersey se comprobó en todos los meses, mientras que la producida por el virus Indiana no se diagnosticó en mayo. Es importante anotar que la presentación de estomatitis New Jersey fue sensiblemente mayor la de estomatitis Indiana. El riesgo de que en un predio aparecieran bovinos enfermos por aftosa fue de 1x10.000 y la tasa de ataque en bovinos de 11x100, la tendencia de presentación de la fiebre aftosa en la serie cronológica 1992-1996 es decreciente aunque ésta no es estadísticamente significativa.;Los registros en brucelosis fueron menores a los observados en 1995, econtrándose seropositivos a B. abortus en bovinos, bubalinos, equinos, porcinos, ovinos y también en humanos. La rabia afectó bovinos y equinos, los departamentos con mayor número de casos fueron Córdoba y Antioquia. Respecto de la tuberculosis bovina, no se registraron animales tuberculino positivos en las pruebas realizadas, ni nuevos aislamientos de M. bovis, los focos comprobados siguen localizados en Chia (Cundinamarca), San Vicente del Caguán (Caquetá), Santa Marta y Fundación (Magdalena) y Túquerres (Nariño), no hubo registro de sacrificio de animales en las áreas afectadas. Se registraron 13 casos de peste porcina clásica, pero la información disponible para este año no permite sacar conclusiones sobre el comportamiento de esta enfermedad. Para la prevención de enfermedades, el país produjo e importó vacunas, toxoides e inmunosueros, en 1996 se registraron cifras de comercialización de vacuna antiaftosa, superiores a las observadas en los años anteriores. Las pérdidas estimadas sólo por mortalidad registrada en las diferentes especies, ascendieron a {dollar}1026.793.000 de pesos, de los cuales 63.8 correspondió a bovinos107 páginasapplication/pdfspaInstituto Colombiano Agropecuario - ICABogotá (Colombia)Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Colombia: sanidad animal 1996.Enfermedades de los animales - L73Sanidad animalSistemas de informaciónVigilancia de enfermedadesEpidemiologíaEnfermedades de los animalesVacunaciónZoonosisGanadería y especies menoresbookLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33info:eu-repo/semantics/bookhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ColombiaORIGINALVer_documento_16294.pdfapplication/pdf4591495https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/1/Ver_documento_16294.pdf1c6201138dd904d9241d0ababbe5658bMD51open accessTHUMBNAILVer_documento_16294.pdf.jpgVer_documento_16294.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5360https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/16294/2/Ver_documento_16294.pdf.jpg6826f568b24fba3dd8acc26641fed5d6MD52open access20.500.12324/16294oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/162942024-09-17 12:03:10.441open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co