Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
Entre 1996 y 1998 CORPOICA, Regional 4, la UMATA del municipio de Urrao y la Cooperativa Integral de Urrao (COOPIURRAO), con la cofinanciación del Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONATTA), realizaron actividades de investigación y transferencia de tecnología sobre el...
- Autores:
-
Tamayo Molano, Pablo Julián
- Tipo de recurso:
- Informe
- Fecha de publicación:
- 1999
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/12253
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/12253
- Palabra clave:
- Plagas de las plantas - H10
Enfermedades de las plantas - H20
Phaseolus vulgaris
Control de enfermedades
Control de plagas
Resistencia a la enfermedad
Genotipos
Capacitación
Hortalizas y plantas aromáticas
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
Agrosavia2_8481b3e82daf53ba48c2228da4492dc2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/12253 |
network_acronym_str |
Agrosavia2 |
network_name_str |
Agrosavia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. |
title |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. |
spellingShingle |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. Plagas de las plantas - H10 Enfermedades de las plantas - H20 Phaseolus vulgaris Control de enfermedades Control de plagas Resistencia a la enfermedad Genotipos Capacitación Hortalizas y plantas aromáticas |
title_short |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. |
title_full |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. |
title_fullStr |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. |
title_full_unstemmed |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. |
title_sort |
Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico. |
dc.creator.fl_str_mv |
Tamayo Molano, Pablo Julián |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Tamayo Molano, Pablo Julián |
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv |
Plagas de las plantas - H10 Enfermedades de las plantas - H20 |
topic |
Plagas de las plantas - H10 Enfermedades de las plantas - H20 Phaseolus vulgaris Control de enfermedades Control de plagas Resistencia a la enfermedad Genotipos Capacitación Hortalizas y plantas aromáticas |
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Phaseolus vulgaris Control de enfermedades Control de plagas Resistencia a la enfermedad Genotipos Capacitación |
dc.subject.red.spa.fl_str_mv |
Hortalizas y plantas aromáticas |
description |
Entre 1996 y 1998 CORPOICA, Regional 4, la UMATA del municipio de Urrao y la Cooperativa Integral de Urrao (COOPIURRAO), con la cofinanciación del Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONATTA), realizaron actividades de investigación y transferencia de tecnología sobre el manejo fitosanitario del fríjol en el municipio de Urrao (Antioquia). El objetivo principal de tales actividades se orientó a evaluar y ofrecer nuevas alternativas de manejo agronómico y fitosanitario, que redujeran los actuales costos de producción de fríjol en la zona. El diagnóstico fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio, señaló la existencia de variedades altamente susceptibles a plagas y enfermedades, un uso exesivo e irracional de pesticidas y la necesidad de capacitar a los productores sobre métodos económicos de control. En las veredas productoras de fríjol se establecieron parcelas demostrativas en las cuales se comparó el método tradicional del control del agricultor frente a una tecnología de manejo basada en el uso racional de pesticidas. La tecnología de manejo fitosanitario se validó y ajustó a las necesidades de producción en las parcelas demostrativas con base en un inventario periódico de los limitantes fitosanitarios de cada localidad, lo cual permitió la capacidad directa de los productores mediante días de campo, charlas técnicas y reuniones informales en cada una de las veredas. Simultáneamente, la promoción y siembra de genotipos de fríjol con resistencia a la antracnosis (LAS 106, LAS 220, LAS 323) permitió la reducción de las aspersiones de fungicidas. Se ofrecieron alternativas de manejo racional de las plagas (cogollero, barrenador del cogollo, mosca blanca, ácaros, pasador de la vaina, chiza, comedores de hojas y trips) y enfermedades (antracnosis, mancha anillada, mancha angular, mustia hilachosa, añublo foliar, añublo de halo, virus, cenicilla y roya), más frecuentes en la zona.;Durante el proceso de transferencia y difusión de la tecnología de manejo fitosanitario generada en 16 veredas del municipio, se establecieron 28 parcelas demostrativaas, en las cuales se realizaron 33 días de campo con la participación de 409 agricultores y 197 técnicos agrícolas de la región. Cuando se evaluó el grado de adopción de la tecnología por parte de los agrícultores, el 73 por ciento dijo haberse capacitado a través de días de campo y visitas informales, considerando en el 100 por ciento de los casos la asesoría como buena y constante. A pesar de que el 89 por ciento de los productores capacitados conocen y diferencian las plagas y enfermedades del cultivo, sólo el 23 por ciento redujo el número de aspersiones de pesticidas. El 77 por ciento restante no redujo las aspersiones por aversión (temor) al riesgo. No obstante que los dos genotipos mejorados son más productivos y presentan resistencia a la antracnosis, sólo el 12 por ciento de los agricultores encuestados sembró éstos debido a su poca aceptación y comercialización en el mercado. El genotipo LAS 323, de mayor aceptación y comercialización en el municipio, tuvo que ser retirado de las pruebas en 1997 por pérdida de la resistencia a la antracnosis |
publishDate |
1999 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
1999 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-11T12:20:19Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-11T12:20:19Z |
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv |
report |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Informe |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/report |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/INF |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/12253 |
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv |
24917 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.agrosavia.co |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/12253 |
identifier_str_mv |
24917 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Acceso a texto completo |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
44 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria - PRONATTA Cooperativa Integral de Urrao - COOPIURRAO |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Rionegro, (Colombia) |
institution |
Agrosavia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/1/40232_24917.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/2/40232_24917.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a87da6f8126604f64c24d03568a28e58 a50551bf42cf656baea18667cf1701fb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
bac@agrosavia.co |
_version_ |
1814380397208797184 |
spelling |
Tamayo Molano, Pablo Juliánbf4a7ecc-f71a-41ba-8236-7f318a692f312018-09-11T12:20:19Z2018-09-11T12:20:19Z1999http://hdl.handle.net/20.500.12324/1225324917reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEntre 1996 y 1998 CORPOICA, Regional 4, la UMATA del municipio de Urrao y la Cooperativa Integral de Urrao (COOPIURRAO), con la cofinanciación del Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONATTA), realizaron actividades de investigación y transferencia de tecnología sobre el manejo fitosanitario del fríjol en el municipio de Urrao (Antioquia). El objetivo principal de tales actividades se orientó a evaluar y ofrecer nuevas alternativas de manejo agronómico y fitosanitario, que redujeran los actuales costos de producción de fríjol en la zona. El diagnóstico fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio, señaló la existencia de variedades altamente susceptibles a plagas y enfermedades, un uso exesivo e irracional de pesticidas y la necesidad de capacitar a los productores sobre métodos económicos de control. En las veredas productoras de fríjol se establecieron parcelas demostrativas en las cuales se comparó el método tradicional del control del agricultor frente a una tecnología de manejo basada en el uso racional de pesticidas. La tecnología de manejo fitosanitario se validó y ajustó a las necesidades de producción en las parcelas demostrativas con base en un inventario periódico de los limitantes fitosanitarios de cada localidad, lo cual permitió la capacidad directa de los productores mediante días de campo, charlas técnicas y reuniones informales en cada una de las veredas. Simultáneamente, la promoción y siembra de genotipos de fríjol con resistencia a la antracnosis (LAS 106, LAS 220, LAS 323) permitió la reducción de las aspersiones de fungicidas. Se ofrecieron alternativas de manejo racional de las plagas (cogollero, barrenador del cogollo, mosca blanca, ácaros, pasador de la vaina, chiza, comedores de hojas y trips) y enfermedades (antracnosis, mancha anillada, mancha angular, mustia hilachosa, añublo foliar, añublo de halo, virus, cenicilla y roya), más frecuentes en la zona.;Durante el proceso de transferencia y difusión de la tecnología de manejo fitosanitario generada en 16 veredas del municipio, se establecieron 28 parcelas demostrativaas, en las cuales se realizaron 33 días de campo con la participación de 409 agricultores y 197 técnicos agrícolas de la región. Cuando se evaluó el grado de adopción de la tecnología por parte de los agrícultores, el 73 por ciento dijo haberse capacitado a través de días de campo y visitas informales, considerando en el 100 por ciento de los casos la asesoría como buena y constante. A pesar de que el 89 por ciento de los productores capacitados conocen y diferencian las plagas y enfermedades del cultivo, sólo el 23 por ciento redujo el número de aspersiones de pesticidas. El 77 por ciento restante no redujo las aspersiones por aversión (temor) al riesgo. No obstante que los dos genotipos mejorados son más productivos y presentan resistencia a la antracnosis, sólo el 12 por ciento de los agricultores encuestados sembró éstos debido a su poca aceptación y comercialización en el mercado. El genotipo LAS 323, de mayor aceptación y comercialización en el municipio, tuvo que ser retirado de las pruebas en 1997 por pérdida de la resistencia a la antracnosisFríjol-Phaseolus vulgaris44 páginasapplication/pdfspaCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAPrograma Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria - PRONATTACooperativa Integral de Urrao - COOPIURRAORionegro, (Colombia)Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.Plagas de las plantas - H10Enfermedades de las plantas - H20Phaseolus vulgarisControl de enfermedadesControl de plagasResistencia a la enfermedadGenotiposCapacitaciónHortalizas y plantas aromáticasTécnicoProfesionalTécnicoreportInformehttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fcinfo:eu-repo/semantics/reporthttps://purl.org/redcol/resource_type/INFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ColombiaORIGINAL40232_24917.pdfapplication/pdf2171279https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/1/40232_24917.pdfa87da6f8126604f64c24d03568a28e58MD51open accessTHUMBNAIL40232_24917.pdf.jpg40232_24917.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6102https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/2/40232_24917.pdf.jpga50551bf42cf656baea18667cf1701fbMD52open access20.500.12324/12253oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/122532022-12-28 16:09:55.313open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co |