Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.

Entre 1996 y 1998 CORPOICA, Regional 4, la UMATA del municipio de Urrao y la Cooperativa Integral de Urrao (COOPIURRAO), con la cofinanciación del Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONATTA), realizaron actividades de investigación y transferencia de tecnología sobre el...

Full description

Autores:
Tamayo Molano, Pablo Julián
Tipo de recurso:
Informe
Fecha de publicación:
1999
Institución:
Agrosavia
Repositorio:
Agrosavia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/12253
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12324/12253
Palabra clave:
Plagas de las plantas - H10
Enfermedades de las plantas - H20
Phaseolus vulgaris
Control de enfermedades
Control de plagas
Resistencia a la enfermedad
Genotipos
Capacitación
Hortalizas y plantas aromáticas
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id Agrosavia2_8481b3e82daf53ba48c2228da4492dc2
oai_identifier_str oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/12253
network_acronym_str Agrosavia2
network_name_str Agrosavia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
title Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
spellingShingle Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
Plagas de las plantas - H10
Enfermedades de las plantas - H20
Phaseolus vulgaris
Control de enfermedades
Control de plagas
Resistencia a la enfermedad
Genotipos
Capacitación
Hortalizas y plantas aromáticas
title_short Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
title_full Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
title_fullStr Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
title_full_unstemmed Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
title_sort Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.
dc.creator.fl_str_mv Tamayo Molano, Pablo Julián
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Tamayo Molano, Pablo Julián
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv Plagas de las plantas - H10
Enfermedades de las plantas - H20
topic Plagas de las plantas - H10
Enfermedades de las plantas - H20
Phaseolus vulgaris
Control de enfermedades
Control de plagas
Resistencia a la enfermedad
Genotipos
Capacitación
Hortalizas y plantas aromáticas
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv Phaseolus vulgaris
Control de enfermedades
Control de plagas
Resistencia a la enfermedad
Genotipos
Capacitación
dc.subject.red.spa.fl_str_mv Hortalizas y plantas aromáticas
description Entre 1996 y 1998 CORPOICA, Regional 4, la UMATA del municipio de Urrao y la Cooperativa Integral de Urrao (COOPIURRAO), con la cofinanciación del Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONATTA), realizaron actividades de investigación y transferencia de tecnología sobre el manejo fitosanitario del fríjol en el municipio de Urrao (Antioquia). El objetivo principal de tales actividades se orientó a evaluar y ofrecer nuevas alternativas de manejo agronómico y fitosanitario, que redujeran los actuales costos de producción de fríjol en la zona. El diagnóstico fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio, señaló la existencia de variedades altamente susceptibles a plagas y enfermedades, un uso exesivo e irracional de pesticidas y la necesidad de capacitar a los productores sobre métodos económicos de control. En las veredas productoras de fríjol se establecieron parcelas demostrativas en las cuales se comparó el método tradicional del control del agricultor frente a una tecnología de manejo basada en el uso racional de pesticidas. La tecnología de manejo fitosanitario se validó y ajustó a las necesidades de producción en las parcelas demostrativas con base en un inventario periódico de los limitantes fitosanitarios de cada localidad, lo cual permitió la capacidad directa de los productores mediante días de campo, charlas técnicas y reuniones informales en cada una de las veredas. Simultáneamente, la promoción y siembra de genotipos de fríjol con resistencia a la antracnosis (LAS 106, LAS 220, LAS 323) permitió la reducción de las aspersiones de fungicidas. Se ofrecieron alternativas de manejo racional de las plagas (cogollero, barrenador del cogollo, mosca blanca, ácaros, pasador de la vaina, chiza, comedores de hojas y trips) y enfermedades (antracnosis, mancha anillada, mancha angular, mustia hilachosa, añublo foliar, añublo de halo, virus, cenicilla y roya), más frecuentes en la zona.;Durante el proceso de transferencia y difusión de la tecnología de manejo fitosanitario generada en 16 veredas del municipio, se establecieron 28 parcelas demostrativaas, en las cuales se realizaron 33 días de campo con la participación de 409 agricultores y 197 técnicos agrícolas de la región. Cuando se evaluó el grado de adopción de la tecnología por parte de los agrícultores, el 73 por ciento dijo haberse capacitado a través de días de campo y visitas informales, considerando en el 100 por ciento de los casos la asesoría como buena y constante. A pesar de que el 89 por ciento de los productores capacitados conocen y diferencian las plagas y enfermedades del cultivo, sólo el 23 por ciento redujo el número de aspersiones de pesticidas. El 77 por ciento restante no redujo las aspersiones por aversión (temor) al riesgo. No obstante que los dos genotipos mejorados son más productivos y presentan resistencia a la antracnosis, sólo el 12 por ciento de los agricultores encuestados sembró éstos debido a su poca aceptación y comercialización en el mercado. El genotipo LAS 323, de mayor aceptación y comercialización en el municipio, tuvo que ser retirado de las pruebas en 1997 por pérdida de la resistencia a la antracnosis
publishDate 1999
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1999
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-11T12:20:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-11T12:20:19Z
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv report
dc.type.local.spa.fl_str_mv Informe
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/INF
dc.type.version.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12324/12253
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv 24917
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/12253
identifier_str_mv 24917
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
repourl:https://repository.agrosavia.co
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Acceso a texto completo
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso a texto completo
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 44 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria - PRONATTA
Cooperativa Integral de Urrao - COOPIURRAO
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Rionegro, (Colombia)
institution Agrosavia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/1/40232_24917.pdf
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/2/40232_24917.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a87da6f8126604f64c24d03568a28e58
a50551bf42cf656baea18667cf1701fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv bac@agrosavia.co
_version_ 1814380397208797184
spelling Tamayo Molano, Pablo Juliánbf4a7ecc-f71a-41ba-8236-7f318a692f312018-09-11T12:20:19Z2018-09-11T12:20:19Z1999http://hdl.handle.net/20.500.12324/1225324917reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEntre 1996 y 1998 CORPOICA, Regional 4, la UMATA del municipio de Urrao y la Cooperativa Integral de Urrao (COOPIURRAO), con la cofinanciación del Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONATTA), realizaron actividades de investigación y transferencia de tecnología sobre el manejo fitosanitario del fríjol en el municipio de Urrao (Antioquia). El objetivo principal de tales actividades se orientó a evaluar y ofrecer nuevas alternativas de manejo agronómico y fitosanitario, que redujeran los actuales costos de producción de fríjol en la zona. El diagnóstico fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio, señaló la existencia de variedades altamente susceptibles a plagas y enfermedades, un uso exesivo e irracional de pesticidas y la necesidad de capacitar a los productores sobre métodos económicos de control. En las veredas productoras de fríjol se establecieron parcelas demostrativas en las cuales se comparó el método tradicional del control del agricultor frente a una tecnología de manejo basada en el uso racional de pesticidas. La tecnología de manejo fitosanitario se validó y ajustó a las necesidades de producción en las parcelas demostrativas con base en un inventario periódico de los limitantes fitosanitarios de cada localidad, lo cual permitió la capacidad directa de los productores mediante días de campo, charlas técnicas y reuniones informales en cada una de las veredas. Simultáneamente, la promoción y siembra de genotipos de fríjol con resistencia a la antracnosis (LAS 106, LAS 220, LAS 323) permitió la reducción de las aspersiones de fungicidas. Se ofrecieron alternativas de manejo racional de las plagas (cogollero, barrenador del cogollo, mosca blanca, ácaros, pasador de la vaina, chiza, comedores de hojas y trips) y enfermedades (antracnosis, mancha anillada, mancha angular, mustia hilachosa, añublo foliar, añublo de halo, virus, cenicilla y roya), más frecuentes en la zona.;Durante el proceso de transferencia y difusión de la tecnología de manejo fitosanitario generada en 16 veredas del municipio, se establecieron 28 parcelas demostrativaas, en las cuales se realizaron 33 días de campo con la participación de 409 agricultores y 197 técnicos agrícolas de la región. Cuando se evaluó el grado de adopción de la tecnología por parte de los agrícultores, el 73 por ciento dijo haberse capacitado a través de días de campo y visitas informales, considerando en el 100 por ciento de los casos la asesoría como buena y constante. A pesar de que el 89 por ciento de los productores capacitados conocen y diferencian las plagas y enfermedades del cultivo, sólo el 23 por ciento redujo el número de aspersiones de pesticidas. El 77 por ciento restante no redujo las aspersiones por aversión (temor) al riesgo. No obstante que los dos genotipos mejorados son más productivos y presentan resistencia a la antracnosis, sólo el 12 por ciento de los agricultores encuestados sembró éstos debido a su poca aceptación y comercialización en el mercado. El genotipo LAS 323, de mayor aceptación y comercialización en el municipio, tuvo que ser retirado de las pruebas en 1997 por pérdida de la resistencia a la antracnosisFríjol-Phaseolus vulgaris44 páginasapplication/pdfspa‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAPrograma Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria - PRONATTACooperativa Integral de Urrao - COOPIURRAORionegro, (Colombia)Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación del manejo fitosanitario del cultivo del fríjol en el municipio de Urrao: informe técnico.Plagas de las plantas - H10Enfermedades de las plantas - H20Phaseolus vulgarisControl de enfermedadesControl de plagasResistencia a la enfermedadGenotiposCapacitaciónHortalizas y plantas aromáticasTécnicoProfesionalTécnicoreportInformehttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fcinfo:eu-repo/semantics/reporthttps://purl.org/redcol/resource_type/INFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ColombiaORIGINAL40232_24917.pdfapplication/pdf2171279https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/1/40232_24917.pdfa87da6f8126604f64c24d03568a28e58MD51open accessTHUMBNAIL40232_24917.pdf.jpg40232_24917.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6102https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/12253/2/40232_24917.pdf.jpga50551bf42cf656baea18667cf1701fbMD52open access20.500.12324/12253oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/122532022-12-28 16:09:55.313open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co