Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela.
Se evaluaron varias densidades y distancias de siembra para determinar su efecto sobre los rendimientos de la caña panelera. El experimento se realizó en el Centro Experimental El Nus (Antioquia), en suelos con una pendiente entre el 15 y el 27 por ciento, la variedad de caña utilizada fue POJ 28-78...
- Autores:
-
Mafla Becerra, Alfonso
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 1982
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/22632
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/22632
- Palabra clave:
- Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Caña de azúcar
Espaciamiento
Rendimiento
Terreno en declive
Transitorios
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
Agrosavia2_6634a12ecc6938b42092ac1d93194f45 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/22632 |
network_acronym_str |
Agrosavia2 |
network_name_str |
Agrosavia |
repository_id_str |
|
spelling |
Mafla Becerra, Alfonsocffd78a6-3512-4f2b-979f-06a3b64488b82018-09-12T00:42:29Z2018-09-12T00:42:29Z1982http://hdl.handle.net/20.500.12324/226321512reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIASe evaluaron varias densidades y distancias de siembra para determinar su efecto sobre los rendimientos de la caña panelera. El experimento se realizó en el Centro Experimental El Nus (Antioquia), en suelos con una pendiente entre el 15 y el 27 por ciento, la variedad de caña utilizada fue POJ 28-78, las distancias de siembra evaluadas fueron: 1.20, 1.40, 1.60 y 1.80 metros entre surcos y las densidades: 8, 10 y 12 yemas por metro lineal, durante 3 cortes consecutivos. Considerando la producción individual por corte, estadísticamente no se presentaron diferencias significativas entre distancias ni entre densidades de siembra, sin embargo, en el análisis conjunto de los 3 cortes si hubo diferencias significativas entre distancias y densidades de siembra, obteniéndose los mejores resultados con distancias de 1.20 y 1.40 m entre surcos y densidad de 8 yemas por m lineal, con una producción de 110.9 y 103.6 t/ha de caña, respectivamente. La precipitación fue factor limitante en la producción, sin embargo, los rendimientos medios obtenidos (95.8 t/ha de caña) fueron superiores en un 175 por ciento el promedio regional estimado, aplicando este sistema de siembra con adecuada fertilización y control de malezas en cada corteCaña panelera-Saccharum officinarum - Saccharum officinarum L.application/pdf-1spaInstituto Colombiano AgropecuarioBogotá (Colombia)Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista ICA Vol. 17 Núm. 4 (1982); Revista ICA (Dic. 1982) p. 141-148Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela.Arreglo y sistemas de cultivo - F08Caña de azúcarEspaciamientoRendimientoTerreno en decliveTransitoriosarticleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista ICA141148ColombiaORIGINAL21528_1512.pdfapplication/pdf425049https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/22632/1/21528_1512.pdf7bdc88ee0e32c2a7eda160adde6fef5aMD51open accessTHUMBNAIL21528_1512.pdf.jpg21528_1512.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8159https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/22632/2/21528_1512.pdf.jpg1ee854713de1bebb825dad3093e8ebfcMD52open access20.500.12324/22632oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/226322022-04-07 14:01:19.525open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. |
title |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. |
spellingShingle |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Caña de azúcar Espaciamiento Rendimiento Terreno en declive Transitorios |
title_short |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. |
title_full |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. |
title_fullStr |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. |
title_full_unstemmed |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. |
title_sort |
Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. |
dc.creator.fl_str_mv |
Mafla Becerra, Alfonso |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mafla Becerra, Alfonso |
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv |
Arreglo y sistemas de cultivo - F08 |
topic |
Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Caña de azúcar Espaciamiento Rendimiento Terreno en declive Transitorios |
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Caña de azúcar Espaciamiento Rendimiento Terreno en declive |
dc.subject.red.spa.fl_str_mv |
Transitorios |
description |
Se evaluaron varias densidades y distancias de siembra para determinar su efecto sobre los rendimientos de la caña panelera. El experimento se realizó en el Centro Experimental El Nus (Antioquia), en suelos con una pendiente entre el 15 y el 27 por ciento, la variedad de caña utilizada fue POJ 28-78, las distancias de siembra evaluadas fueron: 1.20, 1.40, 1.60 y 1.80 metros entre surcos y las densidades: 8, 10 y 12 yemas por metro lineal, durante 3 cortes consecutivos. Considerando la producción individual por corte, estadísticamente no se presentaron diferencias significativas entre distancias ni entre densidades de siembra, sin embargo, en el análisis conjunto de los 3 cortes si hubo diferencias significativas entre distancias y densidades de siembra, obteniéndose los mejores resultados con distancias de 1.20 y 1.40 m entre surcos y densidad de 8 yemas por m lineal, con una producción de 110.9 y 103.6 t/ha de caña, respectivamente. La precipitación fue factor limitante en la producción, sin embargo, los rendimientos medios obtenidos (95.8 t/ha de caña) fueron superiores en un 175 por ciento el promedio regional estimado, aplicando este sistema de siembra con adecuada fertilización y control de malezas en cada corte |
publishDate |
1982 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
1982 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-12T00:42:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-12T00:42:29Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo científico |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/22632 |
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv |
1512 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.agrosavia.co |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/22632 |
identifier_str_mv |
1512 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista ICA |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
141 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
148 |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Acceso a texto completo |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Colombiano Agropecuario |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá (Colombia) |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista ICA Vol. 17 Núm. 4 (1982); Revista ICA (Dic. 1982) p. 141-148 |
institution |
Agrosavia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/22632/1/21528_1512.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/22632/2/21528_1512.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7bdc88ee0e32c2a7eda160adde6fef5a 1ee854713de1bebb825dad3093e8ebfc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
bac@agrosavia.co |
_version_ |
1814380399047999488 |