Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento...
- Autores:
-
Morales Muñoz, J. E.
Castellanos Castellanos, P. A.
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2003
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/17311
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311
- Palabra clave:
- Cultivo - F01
Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Mora
Tutores
Costos de producción
Sistemas agroforestales
Rentabilidad
Permanentes
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
Agrosavia2_2b8eb27a9ae5575654da61854bdc0ef0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/17311 |
network_acronym_str |
Agrosavia2 |
network_name_str |
Agrosavia |
repository_id_str |
|
spelling |
Morales Muñoz, J. E.8870909d-a328-4b7d-a497-d9b28ad0aa21Castellanos Castellanos, P. A.d3efb6e0-d315-4ce2-a271-2310522b1b672018-09-11T19:50:24Z2018-09-11T19:50:24Z2003http://hdl.handle.net/20.500.12324/1731142661reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAAnálisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento 2 Chachafruto-Quiebrabarrigo-Acacia negra-Mora, tratamiento 3 Arboloco-Acacia negra-Sauce-Mora, y tratamiento 4 Acacia negra-Quiebrabarrigo-Chachafruto-Mora, cuya diferencia es el tipo de arreglo, donde se ubica como tutor principal el primer forestal del tratamiento. Todos los tratamientos presentaron diferencia estadística significativa frente al tratamiento testigo con un beneficio económico considerablemente notorio. El tutorado muerto (postes de madera) tiene una vida útil de tres años, mientras que los tutores vivos son permanentes y no requieren reparación o sustitución, esto confirma la viabilidad económica, cuyos beneficios se obtienen en el mediano plazo. Se observó que los tratamientos 1 y 2 fueron los que hasta el momento reportaron los mejores resultados económicosForestales-ForesteríaMora-Rubus ulmifoliusapplication/pdf-1spaCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.Cultivo - F01Arreglo y sistemas de cultivo - F08MoraTutoresCostos de producciónSistemas agroforestalesRentabilidadPermanentesCaldasManizalesColombiabook partCapítulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85-11077 ; Evaluación de especies forestales con potencialidad de tutores vivos en la producción de MoraORIGINAL41684_42661.pdfapplication/pdf389948https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/17311/1/41684_42661.pdf062143c9cb1eb5ffca943d705563e598MD51open accessTHUMBNAIL41684_42661.pdf.jpg41684_42661.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8512https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/17311/2/41684_42661.pdf.jpg6e33be23726186984e061ca783c9bcf4MD52open access20.500.12324/17311oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/173112022-01-26 10:55:26.052open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
spellingShingle |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. Cultivo - F01 Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Mora Tutores Costos de producción Sistemas agroforestales Rentabilidad Permanentes |
title_short |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_full |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_fullStr |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_full_unstemmed |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_sort |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
dc.creator.fl_str_mv |
Morales Muñoz, J. E. Castellanos Castellanos, P. A. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Morales Muñoz, J. E. Castellanos Castellanos, P. A. |
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv |
Cultivo - F01 Arreglo y sistemas de cultivo - F08 |
topic |
Cultivo - F01 Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Mora Tutores Costos de producción Sistemas agroforestales Rentabilidad Permanentes |
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Mora Tutores Costos de producción Sistemas agroforestales Rentabilidad |
dc.subject.red.spa.fl_str_mv |
Permanentes |
description |
Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento 2 Chachafruto-Quiebrabarrigo-Acacia negra-Mora, tratamiento 3 Arboloco-Acacia negra-Sauce-Mora, y tratamiento 4 Acacia negra-Quiebrabarrigo-Chachafruto-Mora, cuya diferencia es el tipo de arreglo, donde se ubica como tutor principal el primer forestal del tratamiento. Todos los tratamientos presentaron diferencia estadística significativa frente al tratamiento testigo con un beneficio económico considerablemente notorio. El tutorado muerto (postes de madera) tiene una vida útil de tres años, mientras que los tutores vivos son permanentes y no requieren reparación o sustitución, esto confirma la viabilidad económica, cuyos beneficios se obtienen en el mediano plazo. Se observó que los tratamientos 1 y 2 fueron los que hasta el momento reportaron los mejores resultados económicos |
publishDate |
2003 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2003 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-11T19:50:24Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-11T19:50:24Z |
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv |
book part |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Capítulo |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311 |
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv |
42661 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.agrosavia.co |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311 |
identifier_str_mv |
42661 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofbook.spa.fl_str_mv |
1077 ; Evaluación de especies forestales con potencialidad de tutores vivos en la producción de Mora |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Acceso a texto completo |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.department.spa.fl_str_mv |
Caldas |
dc.coverage.municipality.spa.fl_str_mv |
Manizales |
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA |
institution |
Agrosavia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/17311/1/41684_42661.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/17311/2/41684_42661.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
062143c9cb1eb5ffca943d705563e598 6e33be23726186984e061ca783c9bcf4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
bac@agrosavia.co |
_version_ |
1814380369511710720 |