Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.)
El principal limitante fitosanitario del cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) es la enfermedad conocida como moho blanco causada por el hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. Con el fin de realizar un aporte al conocimiento de esta enfermedad y establecer protocolos para su control en camp...
- Autores:
-
Arias, Luis Alejandro
Tautiva Merchán, Luz Andrea
Piedrahíta, Wilson
Chaves, Bernardo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Agrosavia
- Repositorio:
- Agrosavia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/982
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12324/982
- Palabra clave:
- Enfermedades de las plantas - H20
Moho
Enfermedades fungosas
Sclerotinia
Lactuca sativa
Control quimico
Control fisico
Hortalizas y plantas aromáticas
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id |
Agrosavia2_14a2f3c2aab853ec0b8cef6b20487f81 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/982 |
network_acronym_str |
Agrosavia2 |
network_name_str |
Agrosavia |
repository_id_str |
|
spelling |
Arias, Luis Alejandro3ac616ea-aa28-4c38-9b6a-b7ab49e31a19600Tautiva Merchán, Luz Andrea944decf1-af81-49cf-b222-92b833d021bb600Piedrahíta, Wilson3396da65-2bb0-45bc-8309-45d00cad97a6Chaves, Bernardo44381ab6-3456-4720-b02d-8ae44aded4956002018-09-08T17:28:22Z2018-09-08T17:28:22Z2007http://hdl.handle.net/20.500.12324/98249254reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEl principal limitante fitosanitario del cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) es la enfermedad conocida como moho blanco causada por el hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. Con el fin de realizar un aporte al conocimiento de esta enfermedad y establecer protocolos para su control en campo se realizó un experimento entre los meses de febrero y mayo de 2006 en el cual se compararon tres métodos de control: aplicación de 0,5 kg· ha-1 de procimidona, dosis de conidiosporas (Trichoderma harzianum DSM 14944) de 0,25 g· m-2 de suelo, solarización, integración de solarización con procimidona y solarización con T. harzianum. Se evaluó la incidencia de la enfermedad, densidad de inóculo en el suelo antes y al finalizar el ensayo, temperatura del suelo durante la solarización y productividad. La densidad promedio del inóculo fue de 1,67 esclerocios de S. sclerotiorum por100 g de suelo al inicio y 2,07 esclerocios por 100 g de suelo al finalizar el ensayo. La temperatura del suelo solarizado se incrementó hasta 50°C con un promedio de 34,69°C hacia el medio día. Los porcentajes de incidencia de la enfermedad fueron: con procimidona, 3,3 por ciento, con T. harzianum, 10,0 por ciento, con solarización, 15,8 por ciento, con solarización y procimidona, 8,8 por ciento, con solarización y T. harzianum, 9,2 por ciento y testigo 18,3 por ciento. No se presentaron diferencias significativas en la productividad. En conclusión el control de la enfermedad fue mejor con la aplicación de procimidona y deficiente con T. harzianum y la solarizaciónLechuga-Lechugas - Lactuca sativaapplication/pdfspaInstituto Colombiano Agropecuario - ICABogotá (Colombia)Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Agronomía Colombiana; v 25 (1); 2007Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.)Enfermedades de las plantas - H20MohoEnfermedades fungosasSclerotiniaLactuca sativaControl quimicoControl fisicoHortalizas y plantas aromáticasProfesionalInvestigadorCientíficoarticleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Agronomía Colombiana251131141ColombiaORIGINALVer_Documento_982.pdfapplication/pdf636023https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/982/1/Ver_Documento_982.pdf4a7d721c7653efae95af72580a9be406MD51open accessTHUMBNAIL43045_49254.pdf.jpg43045_49254.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8802https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/982/2/43045_49254.pdf.jpg80e2a8453eac1df0257cd8447f6be847MD52open accessVer_Documento_982.pdf.jpgVer_Documento_982.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9172https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/982/3/Ver_Documento_982.pdf.jpg104165a654a367754e4a9dc7fa1593c9MD53open access20.500.12324/982oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/9822024-06-24 22:00:48.426open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) |
title |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) |
spellingShingle |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) Enfermedades de las plantas - H20 Moho Enfermedades fungosas Sclerotinia Lactuca sativa Control quimico Control fisico Hortalizas y plantas aromáticas |
title_short |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) |
title_full |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) |
title_fullStr |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) |
title_full_unstemmed |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) |
title_sort |
Evaluación de tres métodos de control del Moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary) en lechuga (Lactuca sativa L.) |
dc.creator.fl_str_mv |
Arias, Luis Alejandro Tautiva Merchán, Luz Andrea Piedrahíta, Wilson Chaves, Bernardo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Arias, Luis Alejandro Tautiva Merchán, Luz Andrea Piedrahíta, Wilson Chaves, Bernardo |
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv |
Enfermedades de las plantas - H20 |
topic |
Enfermedades de las plantas - H20 Moho Enfermedades fungosas Sclerotinia Lactuca sativa Control quimico Control fisico Hortalizas y plantas aromáticas |
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Moho Enfermedades fungosas Sclerotinia Lactuca sativa Control quimico Control fisico |
dc.subject.red.spa.fl_str_mv |
Hortalizas y plantas aromáticas |
description |
El principal limitante fitosanitario del cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) es la enfermedad conocida como moho blanco causada por el hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. Con el fin de realizar un aporte al conocimiento de esta enfermedad y establecer protocolos para su control en campo se realizó un experimento entre los meses de febrero y mayo de 2006 en el cual se compararon tres métodos de control: aplicación de 0,5 kg· ha-1 de procimidona, dosis de conidiosporas (Trichoderma harzianum DSM 14944) de 0,25 g· m-2 de suelo, solarización, integración de solarización con procimidona y solarización con T. harzianum. Se evaluó la incidencia de la enfermedad, densidad de inóculo en el suelo antes y al finalizar el ensayo, temperatura del suelo durante la solarización y productividad. La densidad promedio del inóculo fue de 1,67 esclerocios de S. sclerotiorum por100 g de suelo al inicio y 2,07 esclerocios por 100 g de suelo al finalizar el ensayo. La temperatura del suelo solarizado se incrementó hasta 50°C con un promedio de 34,69°C hacia el medio día. Los porcentajes de incidencia de la enfermedad fueron: con procimidona, 3,3 por ciento, con T. harzianum, 10,0 por ciento, con solarización, 15,8 por ciento, con solarización y procimidona, 8,8 por ciento, con solarización y T. harzianum, 9,2 por ciento y testigo 18,3 por ciento. No se presentaron diferencias significativas en la productividad. En conclusión el control de la enfermedad fue mejor con la aplicación de procimidona y deficiente con T. harzianum y la solarización |
publishDate |
2007 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-08T17:28:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-08T17:28:22Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo científico |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/982 |
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv |
49254 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.agrosavia.co |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/982 |
identifier_str_mv |
49254 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Agronomía Colombiana |
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv |
25 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
131 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
141 |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Acceso a texto completo |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Colombiano Agropecuario - ICA |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá (Colombia) |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista Agronomía Colombiana; v 25 (1); 2007 |
institution |
Agrosavia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/982/1/Ver_Documento_982.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/982/2/43045_49254.pdf.jpg https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/982/3/Ver_Documento_982.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4a7d721c7653efae95af72580a9be406 80e2a8453eac1df0257cd8447f6be847 104165a654a367754e4a9dc7fa1593c9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
bac@agrosavia.co |
_version_ |
1814380230292275200 |