Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.

6 fuentes de información agrícola (periódicos, vendedores, vecinos, radio, maestro y extensionistas), fueron presentadas, en todos los pares posibles, a 130 respondientes para que fueran juzgadas en base a la credibilidad que percibieran. Las fuentes fueron localizadas sobre un continuum psicológico...

Full description

Autores:: Ramos López, Eduardo

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 1968

Institución:: Agrosavia

Repositorio:: Agrosavia

Idioma:: spa

id	Agrosavia2_0a972a312b6096b86adb7eb927ec9fdb
oai_identifier_str	oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/23010
network_acronym_str	Agrosavia2
network_name_str	Agrosavia
repository_id_str
spelling	Ramos López, Eduardo927eaa42-7455-40d3-873b-2df6bfbd322f2018-09-12T01:33:44Z2018-09-12T01:33:44Z1968http://hdl.handle.net/20.500.12324/230102409reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA6 fuentes de información agrícola (periódicos, vendedores, vecinos, radio, maestro y extensionistas), fueron presentadas, en todos los pares posibles, a 130 respondientes para que fueran juzgadas en base a la credibilidad que percibieran. Las fuentes fueron localizadas sobre un continuum psicológico, en donde el extensionista fue la fuente más creible y los periódicos la menos creíble. Vendedores y vecinos fueron localizados muy cerca entre sí en el continuum. En estas circunstancias es posible esperar un intercambio entre los dos en cuanto a su localización en el continuum. Al hacer la prueba de significación estadística se encontró que los supuestos involucrados en el caso bajo estudio fueron sustentados. Estos supuestos fueron: normalidad de la distribución de los procesos discriminatorios, unidimensionalidad del continuum psicológico, y, igualdad de los varios valores de las desviaciones estándar de las diferencias. El 86 por ciento de los respondientes fueron hallados altamente consistentes en sus juicios sobre las 6 fuentes. Se clasificaron como de alta consistencia aquellos puntajes de 0.6250 y más, en un rango que varía entre 0 y 1. El análisis anterior se baso solo sobre una pregunta general de credibilidad. Parece apropiado intentar determinar las bases que tienen los respondientes para su criterio evaluativo y en particular que dimensiones de credibilidad son atribuídas y en qué cantidad a las varias fuentes de informaciónapplication/pdf-1spaInstituto Colombiano AgropecuarioBogotá (Colombia)Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista ICA; Vol. 3, Núm. 4 (1968): Revista ICA (Diciembre);p. 389-405Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.Economía y políticas de desarrollo - E14Medios de comunicación de masasEvaluaciónTecnología de comunicaciónTransversalarticleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85-1Revista ICA4389405ColombiaORIGINAL22036_2409.pdfapplication/pdf13778266https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/23010/1/22036_2409.pdffabf975e9c4c194910ccfdc3b35d8124MD51open accessTHUMBNAIL22036_2409.pdf.jpg22036_2409.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3435https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/23010/2/22036_2409.pdf.jpg115bb899510abf3b4c2cafec9dcb59f1MD52open access20.500.12324/23010oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/230102022-04-07 12:57:41.493open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.
title	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.
spellingShingle	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares. Economía y políticas de desarrollo - E14 Medios de comunicación de masas Evaluación Tecnología de comunicación Transversal
title_short	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.
title_full	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.
title_fullStr	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.
title_full_unstemmed	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.
title_sort	Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.
dc.creator.fl_str_mv	Ramos López, Eduardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Ramos López, Eduardo
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv	Economía y políticas de desarrollo - E14
topic	Economía y políticas de desarrollo - E14 Medios de comunicación de masas Evaluación Tecnología de comunicación Transversal
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv	Medios de comunicación de masas Evaluación Tecnología de comunicación
dc.subject.red.spa.fl_str_mv	Transversal
description	6 fuentes de información agrícola (periódicos, vendedores, vecinos, radio, maestro y extensionistas), fueron presentadas, en todos los pares posibles, a 130 respondientes para que fueran juzgadas en base a la credibilidad que percibieran. Las fuentes fueron localizadas sobre un continuum psicológico, en donde el extensionista fue la fuente más creible y los periódicos la menos creíble. Vendedores y vecinos fueron localizados muy cerca entre sí en el continuum. En estas circunstancias es posible esperar un intercambio entre los dos en cuanto a su localización en el continuum. Al hacer la prueba de significación estadística se encontró que los supuestos involucrados en el caso bajo estudio fueron sustentados. Estos supuestos fueron: normalidad de la distribución de los procesos discriminatorios, unidimensionalidad del continuum psicológico, y, igualdad de los varios valores de las desviaciones estándar de las diferencias. El 86 por ciento de los respondientes fueron hallados altamente consistentes en sus juicios sobre las 6 fuentes. Se clasificaron como de alta consistencia aquellos puntajes de 0.6250 y más, en un rango que varía entre 0 y 1. El análisis anterior se baso solo sobre una pregunta general de credibilidad. Parece apropiado intentar determinar las bases que tienen los respondientes para su criterio evaluativo y en particular que dimensiones de credibilidad son atribuídas y en qué cantidad a las varias fuentes de información
publishDate	1968
dc.date.issued.none.fl_str_mv	1968
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-09-12T01:33:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-09-12T01:33:44Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv	article
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo científico
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12324/23010
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv	2409
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
url	http://hdl.handle.net/20.500.12324/23010
identifier_str_mv	2409 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista ICA
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	4
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	389
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	405
dc.rights.*.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Acceso a texto completo
rights_invalid_str_mv	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv	Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Instituto Colombiano Agropecuario
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Bogotá (Colombia)
dc.source.spa.fl_str_mv	Revista ICA; Vol. 3, Núm. 4 (1968): Revista ICA (Diciembre);p. 389-405
institution	Agrosavia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/23010/1/22036_2409.pdf https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/23010/2/22036_2409.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	fabf975e9c4c194910ccfdc3b35d8124 115bb899510abf3b4c2cafec9dcb59f1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv	bac@agrosavia.co
_version_	1814380211048808448

Análisis de credibilidad de seis fuentes de información, usando la comparación por pares.

Publicaciones similares